Судья Кулаковская Т.И. Дело 22-704

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д.

судей Иванова Р.В., Смирникова Г.Ф.

адвоката Протопопова И.И., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от 19 апреля 2011 года,

осуждённого Степкина П.С.

с участием прокурора Наумовой Т.И.

при секретаре Мичуриной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Степкина П.С., кассационное представление государственного обвинителя Котеля Е.Г. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2011 года, которым:

СТЕПКИН ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ, _______ года рождения, уроженец .........., проживавший по адресу: .........., отбывающий наказание в ФБУ КП-2 УФСИН России по РС (Я), ранее судимый:

- 17 декабря 2007 года по ст.158 ч.2 п. п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на два года, на основании постановления Якутского городского суда РС (Я) от 10 июня 2008 года условное осуждение отменено и он направлен для отбытия наказания на 1 год 6 месяцев.

- признан виновным по ст.314 ч.2 УК РФ и назначено наказание по данной статье 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательной мерой наказания определено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Якутского городского суда РС (Я) от 17 декабря 2007 года.

Приговор также содержит решения о мере пресечения и об исчислении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Смирникова Г.Ф., выступления адвоката Протопопова И.И., осуждённого Степкина П.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

По приговору мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска от 11 января 2011 года Степкин П.С. признан виновным по ст.314 ч.2 УК РФ.

Осуждённый Степкин П.С. и государственный обвинитель Козыренко Ю.Л. обжаловали данный приговор суда мирового судьи.

Суд своим приговором вынес вышеуказанное решение.

В кассационном представлении государственный обвинитель Котеля Е.Г. указывает, что в описательно – мотивировочной части приговора неправильно указана статья, по которой осуждён Степкин П.С., окончательный срок 1 год лишения свободы превышен и подлежит снижению. Судом не указано, какое решение принято по апелляционной жалобе и апелляционному представлению, считаются ли они удовлетворенными или отклоненными. Просит изменить приговор суда, исключив из описательно – мотивировочной части приговора указание на осуждение Степкина П.С. по ч.1 ст.134 УК РФ, а также в резолютивной части приговора указание на зачет срока содержания под стражей и на оставление меры пресечения без изменения, а также снизить окончательный срок назначенного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Степкин П.С. просит отменить постановление суда или изменить вид исправительного учреждения на более мягкий, мотивируя тем, что судом не взяты во внимание его состояние здоровья, раскаяние и осознание своей вины.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора суда, в описательно – мотивировочной части приговора указано, что по приговору мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска от 11 января 2011 года Степкин П.С. признан виновным по ч.2 ст.134 УК РФ. Однако как следует из материалов дела, Степкин П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия находит, что данное указание на осуждение Степкина П.С. по ч.2 ст.134 УК РФ подлежит исключению.

В резолютивной части приговора суд указал о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 14 сентября 2010 года по 21 февраля 2011 года. Как следует, из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Степкина П.С. не избиралась. Степкин П.С., продолжая отбывать наказание в колонии – поселении, находился на подписке о невыезде и надлежащем поведении. Поэтому период с 14 сентября 2010 года по 21 февраля 2011 года должен быть зачтен при назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ как время отбытия наказания по предыдущему приговору, так как Степкин П.С. в это время фактически находился в колонии – поселении.

Так, учитывая периоды отбытия наказания с 11 сентября 2007 года по 12 февраля 2008 года (5 месяцев и 1 день), с 25 февраля 2010 года по 05 сентября 2010 года (6 месяцев и 14 дней), с 14 сентября 2010 года по 21 февраля 2010 года (5 месяцев 8 дней) Степкин П.С. фактически отбыл по приговору от 11 сентября 2007 года 1 год 4 месяца 23 дня. Не отбытый сроком наказания по приговору суда от 11 сентября 2007 года является 1 месяц 7 дней.

Принимая во внимание, что вышеприведенные обстоятельства повлекли назначение строгого наказания, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание осуждённому Степкину П.С. подлежит снижению по требованиям ч.2 ст.387 УПК РФ, но без изменения квалификации содеянного Степкиным П.С.

Доводы кассационного представления являются обоснованными.

Судебная коллегия находит, что доводы кассационной жалобы осуждённого Степкина П.С. являются несостоятельными. Указанные в жалобе обстоятельства принимались во внимание судом первой инстанции.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену судебного решения, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное представление государственного обвинителя Котеля Е.Г. – удовлетворить.

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2011 года в отношении Степкина Павла Сергеевича – изменить:

- исключить из описательно – мотивировочной части приговора указание на осуждение Степкина П.С. по ч.2 ст.134 УК РФ;

- считать осуждённым Степкина П.С. по ч.2 ст.314, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Степкина П.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Д. Жженых

Судьи Р.В. Иванов

Г.Ф. Смирников