Судья Соколовская Л.В. Дело № 22-843
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 03 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Посельского И.Е., Смирникова Г.Ф.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 мая 2011 года
кассационную жалобу обвиняемого Л. на постановление Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба обвиняемого Л. на постановление начальника СГ при ОВД по Оймяконскому району РС (Я) майора юстиции Николаева И.Д. о возбуждении уголовного дела в отношении него.
Заслушав доклад судьи Смирникова Г.Ф., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Л. обратился в суд с жалобой на постановление начальника СГ при ОВД по Оймяконскому району РС (Я) майора юстиции Николаева И.Д. о возбуждении уголовного дела в отношении него по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Л. указывает, что его права на справедливое разбирательство были нарушены. Нарушено его право на самооборону и защиту других. Действия следственных органов отбивает охоту защищать кого – либо или себя, вынуждая покоряться преступным элементам. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом, поводом для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Л. послужил рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный установленным образом, основанием для которого послужило телефонное сообщение фельдшера ССП о поступлении в больницу граждан с телесными повреждениями. Уголовное дело было возбуждено после проведения проверки.
В связи с вышеприведенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения судебная коллегия не находит.
Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2011 года в отношении Л. – оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Л. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи
И.Е. Посельский
Г.Ф. Смирников