Судья Сосин А.Н. 22 – 856
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск «3» мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.,
судей Потапова В.Л.,
Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Рыбкина К.В.,
адвоката Исакова В.С.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 3 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Рыбкина К.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2011 года, которым
РЫБКИНУ Константину Владимировичу, _______ года рождения, уроженцу ..........,
-на основании представления начальника УИИ №27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я)» о т м е н е н о условное осуждение. Постановлено исполнить наказание, назначенное ему приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 июля 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., пояснение осуждённого Рыбкина К.В. и выступление адвоката Исакова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 июля 2009 года Рыбкин К.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании правил ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 10 июня 2010 года Рыбкину К.В. продлён испытательный срок на 3 месяца.
1 марта 2011 года в Якутский городской суд поступило представление начальника УИИ №27 ФБУ «МРИИ №1 УФСИН РФ по РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Рыбкину К.В. приговором суда от 20 июля 2009 года.
Постановлением суда представление начальника УИИ удовлетворено.
Не согласившись с постановлением суда, осуждённым Рыбкиным К.В. подана кассационная жалоба, в которой просит отменить постановление суда. По мнению осуждённого, суду необходимо было продлить испытательный срок до 1 года, т.к. административные правонарушения не несут общественной опасности для общества, поскольку от его деяний никто не пострадал, кроме него самого, о чём он искренне сожалеет. При этом автор жалобы утверждает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, такие как: наличие постоянного места жительства и работы, малолетней дочери, положительные характеристики, а также то, что ни разу не допускал неявку на регистрацию. Осуждённый утверждает, что вывод суда является основанным лишь на наличии административных правонарушений, а не по результатом исследования всех материалов дела.
В подтверждение доводов жалобы стороной защиты суду кассационной инстанции представлена характеристика на Рыбкина К.В. с места работы
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Все обстоятельства, смягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, в том числе наличие постоянного места жительства и работы и т.д. были предметами проверки и надлежащей оценки в суде первой инстанции при постановлении обвинительного приговора Рыбкину К.В.. С учётом всех материалов дела судом было принято решение о применении в отношении него условной меры наказания и был установлен испытательный срок, в течении которого условно осуждённый должен был своим поведением доказать своё исправление.
Как усматривается из материалов дела, Рыбкин К.В. встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию 20 октября 2009 года, в ходе которого ему были разъяснены права и обязанности условно-осуждённого, требованиями ст. 74 УК РФ, а также порядок исполнения приговора и правовые последствия, о чём свидетельствует его подписка.
С места работы, согласно характеристике от 07 апреля 2011 года, Рыбкин К.В. зарекомендовал себя с положительной стороны.
Между тем, 10 июня 2010 года в отношении Рыбкина К.В. было вынесено судебное решение о продлении испытательного срока на 3 месяца в связи с ненадлежащим исполнением порядка условного осуждения, выразившегося в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ.
15 марта 2010 года Рыбкину К.В. объявлено первое предупреждение.
Продлевая условный срок, суд также в своём постановлении вынес предупреждение в случае уклонения от исполнения обязанности об отмене условного осуждения.
Однако после продления испытательного срока и по 15 января 2011 года, Рыбкин К.В. вновь допустил три административных правонарушения: 4 октября 2010 года, 18 октября 2010 года и 15 января 2011 года.
В отношении него вновь были вынесены предупреждения 17 января 2011 года и 14 февраля 2011 года.
По смыслу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, допущенные нарушения общественного порядка, за что Рыбкин К.В. привлекался к административной ответственности, являются систематическими.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При таких данных вывод суда о том, что условно осуждённый в период отбывания наказания, назначенного ему приговором суда, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, является законным и обоснованным.
При таких данных оснований для применения в отношении Рыбкина К.В. ч. 2 ст. 74 УК РФ о продления испытательного срока нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2011 года в отношении РЫБКИНА Константина Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий М.И.Коркин
Судьи В.Л.Потапов
К.К.Кононов