постановление суда оставлено без изменения



Судья Осьмушин С.В.                                                    22-815/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                                     «5» мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего     Коркин М.И.,

судей                 Потапов В.Л.,

                    Кононова К.К.,

с участием прокурора               Охлопковой А.И.,

осуждённого            Немтушкина И.С.,

при секретаре            Андросовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Немтушкина И.С. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2011 года, которым

Немтушкину Игорю Сергеевичу, родившемуся _______ в .........., осуждённому 15 июня 2010 года Ленским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

-о т м е н е н о условное осуждение по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 15 июня 2010 года, постановлено исполнить назначенное приговором наказание с направлением в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выступление осуждённого Немтушкина И.С. в поддержку доводов кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Условно осужденному Немтушкину И.С. судом были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, периодически (регулярно) являться на регистрацию в дни, строго установленные инспекцией, трудоустроиться в течение 3 месяцев, пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 34 ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по РС (Я)» (Ленский район) Васильева С.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом Немтушкину И.С., мотивируя тем, что осуждённый систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Постановлением суда представление УИИ удовлетворено.

Осуждённый Немтушкин И.С. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, ссылаясь на то, что поставлен на учет в г.Ленске, сам проживает в .......... км от г.Ленска, работы на селе нет, перебивается случайными заработками, денег на проезд в г.Ленск нет, автобусы ходят лишь 3 раза в неделю, попутных машин зимой нет, на вахте не работал, так как не мог бросить больную мать за которой требовался постоянный уход, 20 ноября 2010 года ей стало плохо и _______ 2010 года она скончалась, занимался похоронами. После этого 06 декабря 2010 года выехал в г.Ленск, все объяснил, получил предупреждение. 27 декабря 2010 года не отметился в связи с поломкой автобуса, попутных машин не было, прибыл на отметку 29 декабря 2010 года. 24 января 2011 года он не явился на отметку, поскольку участковый ему сказал, что предупредит инспекцию о том, что он приедет 26 января 2011 года, однако в этот день он был подвергнут административному аресту за то, что нецензурно выразился, когда ему не отпустили продуктов в долг на сороковины матери. Ранее не судим, не привлекался, по приговору суда прошел лечение в .........., трудоустроен. Просит учесть указанное и дать ему возможность исправиться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в частности, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

    Как видно из представленных материалов, Немтушкин И.С. совершил два административных правонарушения в течение года: 17 ноября 2010 года совершил мелкое хулиганство и 26 января 2011 года - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За эти административные правонарушения подвергался к административным взысканиям в виде ареста на 10 суток и штрафа в размере 500 рублей.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    Немтушкин И.С., предписанное ему судом трудоустройство в течение трех месяцев, не выполнил, что подтверждается рапортами, объяснениями, характеристикой.

    Кроме того, согласно регистрационному листу, осуждённый трижды не явился на регистрацию без уважительных причин 22 ноября, 27 декабря 2010 года, а также 24 января 2011 года.

    За указанные нарушения ему вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

    Выводы суда об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, обоснованны, при этом, доводы осуждённого Немтушкина И.С., приведенные в кассационной жалобе, судом исследовались, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

    Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для изменения либо отмены судебного решения нет.

    В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2011 года в отношении Немтушкина Игоря Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                    М.И. Коркин

Судьи                                В.Л. Потапов

                                    К.К. Кононов