Дело № 22-887 Судья Кириллин С.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г.Якутск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Слепцова П.В.
судей Зверевой Т.С. и Пинегина А.И.
с участием прокурора отдела Прокуратуры Республики Саха (Якутия) Ивановой А.Н.
при секретаре Апросимовой М.В.
в судебном заседании от 05 мая 2011 года рассмотрела кассационную жалобу осужденного Джафарова Эльшада Баба-оглы на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2011 года, которым в отношении
Джафарова Эльшада Баба-оглы, _______ года рождения, уроженца .........., отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы,
осужденного 28 апреля 2008 года Хангаласским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
28 января 2009 года постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) в отношении Джафарова Э.Б.О условное осуждение по приговору суда от 28 апреля 2008 года отменено, в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия),
удовлетворено ходатайство осужденного Джафарова Эльшада Баба-оглы о смягчении наказания, назначенного приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Зверевой Т.С., а также мнение прокурора Ивановой А.Н. полагавшей подлежащим оставлению без изменения и отмены постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Джафаров Э.Б.-о. обратился в Хангаласский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора и просил смягчить наказание, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Постановлением суда от 13 марта 2011 года Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» нижний предел ст.73 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 11 месяцам 10 дням лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Джафаров Э.Б.-о. не согласен с постановлением суда, считает несправедливым и неправильно применен судом уголовный закон. При этом указывает, что в Уголовный кодекс Российской Федерации», которые вступили в законную силу 11 марта 2011 года, и указанным законом исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы статьи 158 части 3 УК РФ. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ существенно улучшает его положение, назначенное наказание подлежит сокращению с учетом ст.60 ч.3 УК РФ.
Просит пересмотреть постановление суда и смягчить ему наказание, что он был осужден к минимальной мере наказания, ранее не судим, во время отбывания наказания не имеет нарушений, раскаялся в содеянном.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, пришел к выводу, что постановление суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям :
Как видно из приговора суда от 28 апреля 2008 года, судом Джафарову Э.Б.О назначены наказания : по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 год лишения свободы, как суд правильно указал, и до внесения изменений по Ф.З. № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не был предусмотрен нижний предел санкции. По ст. 158 ч.3 п. « а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, суд снизил наказание до 1 года 11 месяцев 20 дней, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, снижено до 1 года 11 месяцев 20 дней и по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы, снижено до 2 лет 11 месяцев 10 дней.
Судебная коллегия не находит оснований для снижения определенных судом наказаний.
Статья 74 ч.5 УК РФ предусматривает отмену условного осуждения при совершении умышленных преступлений средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений условно осужденным в период испытательного срока.
Как видно из материалов дела, условное осуждение в отношении Джафарова Э.Б.О было отменено на основании ч.3 ст. 74 УК РФ, т.е. в связи с тем, что он систематический не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля, в его отношении был объявлен розыск. Таким образом, ч.4 и ч. 5 ст. 74 УК РФ в данном случае не применены и не подлежат применении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2011 года оставить без изменения в отношении осужденного Джафарова Э.Б.О., а кассационную жалобу осужденного Джафарова Э.Б.О. – без удовлетворения.
Председательствующий П.В. Слепцов.
Судьи А.И. Пинегин.
Т.С. Зверева.