Судья Оконешников П.С. Дело № 22- 924
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием:
прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Бакалаева А.Д.,
адвоката Романовой А.А. в интересах осуждённого Бакалаева А.Д.
предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 12 мая 2011 г.,
рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Бакалаева А.Д. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 марта 2011 года которым
Бакалаеву Афанасию Дмитриевичу, родившемуся _______ года рождения, в ..........,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение осуждённого Бакалаева А.Д. и адвоката Романовой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 6 октября 2001 года Бакалаев А.Д. осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УКРФ окончательно назначено наказание сроком 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года приговор Верховного суда РС (Я) от 6 октября 2001 года изменён, Бакалаев А.Д. считается осуждённым по п. «з» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 6 мая 2004 года приговор Верховного суда РС (Я) от 6 октября 2001 года приведён в соответствие с новым уголовным законом, Бакалаев А.Д. признан осуждённым по ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ оставлен без изменения, в соответствии со ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения наказаний окончательно назначено 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принимая решение об отказе в условно-досрочном освобождении суд указал, что с учётом данных о личности осуждённого Бакалаева А.Д. и характеристики личности за весь период отбывания наказания, суд не установил объективных данных, свидетельствующих о том, что осуждённый Бакалаев А.Д. встал на пусть исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Бакалаев А.Д. просит отменить постановление суда, утверждает, что характеристика, предоставленная администрацией учреждения является надуманной; не согласен с мнением представителя учреждения который характеризовал его как недобросовестного по отношению к труду, поручениям и мероприятиям; также полагает, что мнение суда о том, что не установлено причин, по которым он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания - носит предположительный характер.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вопрос о возможности условно-досрочного освобождения осуждённого от дальнейшего отбывания наказания суд рассматривает с учетом данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а также с учётом мнения прокурора и администрации исправительного учреждения. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.
Из представленных материалов видно, что Бакалаев А.Д. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, 10 взысканий, 8 раз выдворялся в штрафной изолятор и содержался в помещении камерного типа, имеет 8 исполнительных листов.
У суда не было оснований не доверять характеристике предоставленной исправительным учреждением, так как она оформлена надлежащим образом.
На основании представленных материалов, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения ФБУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РС (Я) и прокурора, суд мотивированно указал, что, оснований для условно-досрочного освобождения не имеется, поскольку отсутствуют данные об исправлении осуждённого.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, представленных в соответствии с законом и не вызывающих сомнений.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) об отказе в условно-досрочном освобождении от 16 марта 2011 года в отношении Бакалаева Афанасия Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Бакалаева А.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий: А.М.Сотников
Судьи: А.И. Пинегин
П.В. Слепцов