Судья: Кириллин С.П. Дело № 22-951
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.М.,
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Саввинова А.И.,
рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Саввинова А.И. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Саввинова Алексея Ивановича, _______ года рождения, уроженца .........., на основании ст.10 УК РФ приговор Верховного Суда РС (Я) от 13 декабря 2006 года изменён – он считается осуждённым по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление осуждённого Саввинова А.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Саввинов А.И. приговором Верховного Суда РС (Я) от 13 декабря 2006 года признан виновным и осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Саввинова А.И. удовлетворено, приговор суда изменён со смягчением назначенного наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Саввинов А.И., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что суд, не учитывая отсутствие судимости, молодой возраст, снизил срок наказания по минимуму.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в уголовный кодекс внёс изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч.2 ст.162 и ч.2 ст.318 УК РФ исключён.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Саввинова А.И., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним приговор суда от 13 декабря 2006 года и снизил назначенные наказания.
Оснований для дальнейшего снижения наказаний судебная коллегия не усматривает, в связи с этим доводы жалобы признаются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Саввинова А.И. оставить без удовлетворения.
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2011 года в отношении Саввинова Алексея Ивановича - оставлено без изменения.
Председательствующий: А.М.Сотников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин