Судья Денисенко А.В. Дело № 22-992м
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Смирникова Г.Ф.
судей Иванова Р.В., Посельского И.Е.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осуждённого Ефремова П.Д.
адвоката Хобуева А.И., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от 19 мая 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года
кассационную жалобу осуждённого Ефремова П.Д. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2011 года, которым приговор мирового суда судебного участка №59 г. Якутска от 28 февраля 2011 года в его отношении оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого Ефремова П.Д. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Смирникова Г.Ф., выступление адвоката Хобуева А.И., осуждённого Ефремова П.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска Ефремов П.Д. осуждён по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за кражу и покушение на кражу без квалифицирующих признаков, совершенных 16 января 2011 года.
Осуждённый Ефремов П.Д. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней, осуждённый Ефремов П.Д. указывает, что судом не учтены внесенные изменения в УК РФ от 07 марта 2011 года, признание им вины, раскаяние в содеянном, также в материалах дела имеется телефонограмма от потерпевших, что они материальных и моральных претензий к нему не имеют. Имеется справка о болезни ........... Оставаясь на свободе у него есть надежная опора и поддержка его родственников и близких, которую он должен и обязан оправдать. Просит с учетом всех обстоятельств дела назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнении к ней, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, мировым судом учтено полное признание вины Ефремовым П.Д., его состояние здоровья, что он болен туберкулезом, также судом первой инстанции был определен рецидив преступлений у Ефремова П.Д., предусмотренный ч.1 ст.18 УПК РФ.
Также изменений в УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы в ч.1 ст.158 УК РФ не произошли.
Наказание Ефремову П.Д. назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В связи с вышеприведенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. Указанные в жалобе обстоятельства принимались во внимание судом апелляционной инстанции.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения судебная коллегия не находит.
Постановление суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2011 года в отношении Ефремова Петра Даниловича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ефремова П.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Смирников
Судьи Р.В. Иванов
И.Е. Посельский