Судья Захаров В.А. Дело № 22-882
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Слепцова П.В.,
судей Зверевой Т.С. и Пинегина А.И.,
с участием:
прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Кондратьевой М.С., представившей ордер № ... от 05 мая 2011 года удостоверение № ...,
осужденного Зарубина А.Н.,
при секретаре Апросимова М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 05 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Зарубина А.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2011 года, которым в отношении
Зарубина Александра Николаевича, родившегося _______, уроженца ..........,
- представление администрации удовлетворено, изменен вид режима исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 02 года 08 месяцев 21 дней.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Слепцова П.В., выступление осужденного Зарубина А.Н., адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
13 марта 20009 года приговором Якутского городского суда РС (Я) Зарубин А.Н. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
17 июня 2010 года приговором Якутского городского суда РС (Я) осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), с применением ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
20 августа 2010 года постановлением суда отказано в удовлетворении представления об изменении вида режима исправительного учреждения.
24 сентября 2010 года постановлением суда отказано в удовлетворении представления об изменении вида режима исправительного учреждения.
09 марта 2011 года начальник ФБУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима исправительного учреждения в отношении осужденного Зарубина А.Н. с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 25 марта 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Зарубин А.Н. не согласившись с постановлением суда, указывает на то, что не является злостным нарушителем, имеет два взыскания, трудоустроен в .........., а также в .........., начальник КП-2 имеет личную неприязнь, состоит в браке, имеет на иждивении .......... несовершеннолетних детей. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как установлено судом, что осужденный Зарубин А.Н. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 5 взысканий, неоднократно в соответствии со ст.116 УИК признавался злостным нарушителем режима содержания, все наложенные взыскания не погашены, характеризуется отрицательно, имеет на иждивении .......... несовершеннолетних детей. Также из характеристики, представленной администрацией учреждения следует, что Зарубин А.Н. к труду относится неудовлетворительно, к работам по благоустройству учреждения относиться негативно, принимает участие по принуждению, наложенные взыскания не погашены, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных. Таким образом, доводы осужденного не чем ни подтверждены, не принимаются во внимания и подлежат отклонению.
Ранее администрация исправительного учреждения дважды обращалась с представлением об изменении вида исправительного учреждения, которые суд не удовлетворял. Однако осужденный не сделал должного вывода и продолжал совершать нарушения режима содержания.
При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о нарушениях осужденным режима отбывания наказания, которые дают достаточные основания для изменения вида исправительного учреждения.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е ЛИ Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2011 года в отношении Зарубина Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий П.В. Слепцов
Судьи Т.С. Зверева
А.И. Пинегин