Судья: Фёдорова Л.Н. Дело № 22-1001
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.М.,
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Демидкина Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Демидкина Н.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого ДЕМИДКИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, _______ года рождения, уроженца .........., об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление осуждённого Демидкина Н.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Демидкин Н.А. осуждён 24 февраля 2009 года приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 11 июля 2007 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 11 июля 2007 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осуждён 30 марта 2009 года приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору суда от 24 февраля 2009 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Демидкин Н.А. отбывает наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по РС (Я) с 27 апреля 2009 года. Начало срока отбытия наказания 24 февраля 2009 года, конец срока отбытия наказания 23 февраля 2013 года.
Обжалуемым постановлением суда осуждённому отказано в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осуждённый Демидкин Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, мотивируя тем, что заместителем начальника ИК – 3, психологом, начальником медчасти характеризуется положительно, добросовестно относится к работе, был трудоустроен, но по состоянию здоровья уволен, получил специальность .........., поддерживает связь с осуждёнными положительной направленности, участвует во всех культурно-спортивных мероприятиях исправительного учреждения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, с учётом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как видно из представленных материалов, в частности из характеристики, данной начальником отряда, надлежащим образом утверждённой и согласованной администрацией исправительного учреждения, следует, что осуждённый Демидкин Н.А. за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, как лицо, особо себя с положительной стороны не зарекомендовавшее, не имеющее ни поощрений, ни взысканий, не всегда делающий должных и правильных выводов, в индивидуальных беседах скрытный, осторожный, участия в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимающий, к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории участвовавший по графику, личной инициативы не проявляющий.
Из протокола судебного заседания видно, что представитель ФБУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) высказал мнение о преждевременности условно-досрочного освобождения осуждённого Демидкина Н.А., прокурор, также высказал мнение об отказе в удовлетворении ходатайства.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что осуждённый Демидкин Н.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришёл к обоснованному выводу о преждевременности условно - досрочного освобождения осуждённого Демидкина Н.А.
Оснований сомневаться в выводах суда у судебной коллегии не имеется.
В связи с этим доводы кассационной жалобы осуждённого Демидкина Н.А. подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Демидкина Н.А. оставить без удовлетворения.
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2011 года в отношении Демидкина Николая Александровича оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин