постановление суда изменено

Судья: Говорова Л.И. Дело № 22-985

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сотников А.М.,

судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием прокурора Ивановой А.Н.,

адвоката Андреева Б.И., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от 24 мая 2011 года,

осуждённой Потакуевой (Тыкынаевой) А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационные жалобы адвоката Андреева Б.И. и осуждённой Потакуевой (Тыкынаевой) А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 апреля 2011 года, которым

ходатайство адвоката Андреева Б.И. в интересах осуждённой ПОТАКУЕВОЙ (ТЫКЫНАЕВОЙ) АЛЁНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, _______ года рождения, уроженки .........., в части освобождения её от отбытия дальнейшего наказания за истечением сроков исполнения приговора оставлено без удовлетворения.

Ходатайство в части снижения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14 - летнего возраста.

Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 12 ноября 2010 года изменён – Потакуева (Тыкынаева) А.А. считается осуждённой по ст.82 УК РФ отсрочка отбывания наказания отменена и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 19 марта 2001 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступления адвоката Андреева Б.И. и осуждённой Потакуевой (Тыкынаевой) А.А., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Потакуева (Тыкынаева) А.А. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 19 марта 2001 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением от 19 апреля 2001 года) признана виновной и осуждена с применением ст.64 УК РФ по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.82 УК РФ с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребёнком 14 - летнего возраста.

Она же признана виновной и осуждена по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 ноября 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору суда от 19 марта 2001 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 19 марта 2001 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство адвоката Андреева Б.И. в интересах осуждённой Потакуевой (Тыкынаевой) А.А. удовлетворено, приговоры судов изменены со смягчением назначенного наказания.

В кассационной жалобе адвокат Андреев Б.И. в интересах осуждённой Потакуевой (Тыкынаевой) А.А. просит постановление суда изменить в части назначенного наказания по ст.64 УК РФ. После этого применить ФЗ от 07 марта 2011 года и учитывая, что Потакуева (Тыкынаева) А.А. имеет .......... малолетних детей, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе осуждённая Потакуева (Тыкынаева) А.А., также указывает на то, что в соответствии с ФЗ от 08 декабря 2003 года ч.1 ст.111 УК РФ и снижено наказание; в связи с применением ст.70 УК РФ должен быть засчитан срок содержания в СИЗО в 2000 году; в постановлении неверно указана дата кассационного определения от 19 апреля 2001 года; указывает о несогласии с тем, что не удовлетворено ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения приговора; суд не учёл мнение потерпевшего П. С учётом наличия .......... больных малолетних детей, смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, отсутствия отягчающих обстоятельств, раскаяния в содеянном, просит смягчить назначенное наказание с применением ст.73 УК РФ или отбыванием наказания в колонии - поселении.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд, рассмотрев ходатайство адвоката Андреева Б.И. в интересах осуждённой Потакуевой (Тыкынаевой) А.А. о приведении постановленного в её отношении приговора Якутского городского суда РС (Я) от 19 марта 2001 года в соответствие с Федеральными законами РФ от 08.12.2003 года №162-ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, применив правила п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года), а также, учитывая ФЗ от 07 марта 2011 года, улучшающий положение осуждённой в части исключения минимальной санкции ч.1 ст.111 УК РФ, снизил срок наказания, по этим же основаниям снизил назначенное наказание и по приговору от 12 ноября 2010 года.

Вместе с тем судебная коллегия, учитывая, что в связи с переквалификацией действий осуждённой Потакуевой (Тыкынаевой) А.А. с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, подлежит изменению и этот приговор.

Доводы жалобы осуждённой относительно освобождения её от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения приговора, признаются несостоятельными.

По приговору суда от 19 марта 2001 года (с учётом кассационного определения от 19 апреля 2001 года) на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребёнком 14 - летнего возраста.

Данный приговор вступил в законную силу 19 апреля 2001 года.

В соответствии с ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение со дня вступления его в законную силу по истечении десяти лет при осуждении за тяжкое преступление, т.е. в данном случае это было бы возможно при неисполнении приговора в срок до 19 апреля 2011 года.

Согласно ч.5 ст.82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осуждённый совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Как видно из приговора суда, осуждённая Потакуева (Тыкынаева) А.А. совершила новое тяжкое преступление 24 августа 2010 года, т.е. в период отсрочки отбывания наказания по предыдущему приговору и до момента истечения срока давности приговора.

При таких обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства в этой части и окончательное наказание назначил по правилам ст.70 УК РФ.

Наказание Потакуевой (Тыкынаевой) А.А. было назначено судом с учётом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания – характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности Потакуевой А.А., в том числе характеристик по месту жительства, учёбы, уголовно-исполнительной инспекции, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Неверное отражение в описательно - мотивировочной части постановления даты кассационного определения не повлияло на законность и обоснованность принятого судом решения.

Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ.