Судья Окороков В.К. Дело № 22 –1089
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Насырова А.Л.,
рассмотрела в судебном заседании от 02 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Насырова А.Л. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Насырова Александра Леонидовича, _______ года рождения, уроженца .......... ЯАССР, о приведении приговора суда в соответствие на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., пояснение осужденного Насырова А.Л., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Насыров А.Л. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2008 года по ст. 112 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
07 мая 2010 года осужден Сунтарским районным судом РС(Я) по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.03.2008, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением от 05 августа 2010 года приговор изменен, считается осужденным по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02 марта 2008 года и по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
Осужденный Насыров А.Л. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного судом, поскольку ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст.112 ч.1 УК РФ, улучшающие его положение.
Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с принятым решением суда, осуждённый Насыров А.Л. в кассационной жалобе просит рассмотреть его ходатайство и снизить назначенное по ч.1 ст.112 УК РФ наказание ввиду внесения Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. в данную статью изменений, смягчающих его положение.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2008 года Насыров А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в том числе в ст. 112 ч.1 УК РФ, а именно исключен нижний предел санкции в виде ареста, который предусматривал наказание от 3 месяцев.
Таким образом, выводы суда о том, что изменения в ст.112 УК РФ, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, не могут быть применены в отношении Насырова А.Л., являются обоснованными.
Иных изменений в ст.112 ч.1, ст. 105 ч.1 УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, внесено не было.
Судом правомерно было принято вышеуказанное решение и обоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Насырова А.Л.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осуждённого подлежит отклонению, постановление суда оставлению без изменения.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Насырова Александра Леонидовича о приведении приговора суда в соответствие на основании ст.10 УК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу – без у д о в л е т в о р е н и я.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи А.И. Пинегин
П.В. Слепцов