Судья Попов С.С. Дело № 22-1063/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Каратаевой И.А.,
судей Иванова Р.В. и Посельского И.Е.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осуждённого Ядрихинского А.И.,
адвоката Стручкова И.В., представившего удостоверение № 575 и ордер
№ 72 от 31 мая 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ядрихинского А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года, которым
Ядрихинскому Альберту Ивановичу, _______ года рождения,
уроженцу .......... ..........,
отбывающему наказание по приговору Верховного суда Республики
Саха (Якутия) от 21 марта 2007 г. по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 167,
п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Каратаевой И.А., пояснение осуждённого Ядрихинского А.И. и адвоката Стручкова И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2007 г. Ядрихинский А.И. признан виновным и осуждён по ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Ядрихинский А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда и смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 15 апреля 2011 г. удовлетворено ходатайство осуждённого Ядрихинского А.И. о пересмотре приговора от 21 марта 2007 г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено на один месяц, окончательное наказание по совокупности преступлений также снижено на 1 месяц, то есть до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Ядрихинский А.И. указывает о несогласии с постановлением суда в части незначительного снижения срока наказания, просит его пересмотреть и с учетом признания вины и раскаяния существенно снизить назначенное наказание.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым нижний предел лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 162 УК РФ и нижний предел исправительных работ, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ снижен.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что данный закон подлежит применению и действия осуждённого Ядрихинского А.И. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции уголовного закона.
В санкции ч. 2 ст. 167 УК РФ, за которые осуждён Ядрихинский А.И., изменений Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ не вносилось и судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для пересмотра приговора в этой части.
С учётом внесенных в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ изменений суд первой инстанции обоснованно снизил назначенное Ядрихинскому А.И. по данной статье наказание на 1 месяц.
Снижение Ядрихинскому А.И. наказания в виде лишения свободы, в связи с квалификацией его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции на 1 месяц, то есть до 4 лет 11 месяцев, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и вопреки доводам осуждённого Ядрихинского А.И. оснований для снижения данной меры наказания, определенной постановлением суда от 15 апреля 2011 г., судебная коллегия не усматривает.
Также, не имеется оснований для снижения наказания по п. «а, б, в» ст. 10 УК РФ, лишь необходимо квалифицировать в редакции вышеуказанного Федерального закона.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости внесения изменений в резолютивную часть постановления Якутского городского суда РС (Я) от 15 апреля 2011 г., так как из содержания описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления от 15 апреля 2011 г. следует об удовлетворении ходатайства осуждённого Ядрихинского А.И. о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ не содержит указания о квалификации действий Ядрихинского А.И. по Уголовному кодексу РФ в новой редакции.
Изменения в резолютивной части постановления Якутского городского суда от 15 апреля 2011 г. в отношении Ядрихинского А.И. не ухудшают положение осуждённого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года в отношении осуждённого Ядрихинского Альберта Ивановича о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2007 года изменить.
Резолютивную часть постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года в отношении осуждённого Ядрихинского Альберта Ивановича о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2007 года изложить в следующей редакции:
«Ходатайство осуждённого Ядрихинского А.И. удовлетворить.
По приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2007 года в отношении Ядрихинского Альберта Ивановича переквалифицировать его действия с:
- ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой снизить наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,
- п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой наказание не снижать.
По ч. 2 ст. 167 УК РФ наказания оставить без изменения.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определить 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2007 г. в отношении Ядрихинского А.И. оставить без изменения».
В остальной части постановление суда подлежит оставлению без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Ядрихинского А.И. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий: И.А. Каратаева
Судьи: Р.В. Иванов
И.Е. Посельский