Судья Коврига Ф.Л. Дело № 22- 1161
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 9 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И. и Кононова К.К.,
при секретаре Михайловой А.А.,
с участием:
прокурора Колодезниковой И.М.,
рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Стрелкова В.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 7 апреля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Стрелкова Виталия Витальевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Винокурова Е.М., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 23 мая 2002 года Стрелков В.В. осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Обжалуемым постановлением суда осуждённому отказано в удовлетворении его ходатайства в связи с тем, что наказание Стрелкову В.В. назначено в пределах санкции статей, с учётом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В кассационной жалобе осуждённый Стрелков В.В. выражает несогласие с указанным постановлением суда, мотивируя тем, что суд необоснованно не применил ст.10 УК РФ и не привёл приговор суда в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года, который улучшает его положение, поскольку исключает нижний предел санкции статей.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкций ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ исключён, что улучшает положение осуждённого Стрелкова В.В., а потому имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Стрелкова В.В. о приведении приговора суда в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, на котором необходимо рассмотреть и остальные доводы, изложенные в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осуждённого Стрелкова В.В. – удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2011 года в отношении Стрелкова Виталия Витальевича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
К.К. Кононов