Судья Шахурдина И.С. Дело № 22-1087/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Посельского И.Е.,
судей Иванова Р.В. и Каратаевой И.А.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осуждённого Талалаева А.Н,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 02 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Талалаева А.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2011 года, которым
Талалаеву Александру Николаевичу, _______ года рождения,
уроженцу ..........,
судимому 07.03.2008 г. Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 158
УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения
свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.
73 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения
наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы со штрафом в
размере 3 000 рублей, условно с испытательным сроком на 2 года,
17.03.2009 г. постановлением Якутского городского суда РС (Я)
отменено условное осуждение, направленному для отбывания наказания
по приговору от 07.03.2008 г. в виде 4 лет лишения свободы в
исправительную колонию общего режима, объявленному в розыск;
отбывающему наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 20.07.2010 г. по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 07.03.2008 г. окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Каратаевой И.А., пояснение осуждённого Талалаева А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Талалаев А.Н. отбывает наказание в .......... в ...........
Осуждённый Талалаев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 07.03.2008 г. и 20.07.2010 г. и смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 14 апреля 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Талалаева А.Н. о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Талалаев А.Н. указывает о несогласии с постановлением суда, так как согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. №4-П назначенное осужденному наказание должно быть сокращено в связи с изданием закона, смягчающего ответственность за преступление. Указывает, что полностью осознал свою вину, искренне раскаивается, просит вернуть условное осуждение или назначить наказание «ограничение свободы».
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление Якутского городского суда от 14 апреля 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым нижний предел исправительных работ и ареста, предусмотренных санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, исправительных работ, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, лишения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, исправительных работ и ареста, предусмотренных санкцией части 1 статьи 161 УК РФ, исключён.
Вышеизложенным обстоятельствам судом не дана должная оценка и вывод суда об отсутствии оснований для переквалификации совершенных осуждённым Талалаевым А.Н. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не состоятелен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия на основании ст. 381 УПК РФ приходит к выводу о необходимости отмены постановления Якутского городского суда от 14 апреля 2011 г., с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого Талалаева А.Н. суду необходимо разрешить вопрос о наличии либо отсутствии оснований для снижения наказания по результатам пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Кассационная жалоба осуждённого Талалаева А.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2011 года в отношении осуждённого Талалаева Александра Николаевича об отказе в пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2008 г. и Благовещенского городского суда Амурской области от 20 июля 2010 г. - отменить и направить ходатайство на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого Талалаева А.Н. удовлетворить.
Председательствующий: И.Е. Посельский
Судьи: Р.В. Иванов
И.А. Каратаева