Судья Говорова Л.И. Дело № 22-913
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Иванова Р.В., Смирникова Г.Ф.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение №137, ордер №125 от 12 мая 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2011 года
кассационную жалобу осуждённого Никифорова Ю.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Никифорова Юрия Владимировича об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Смирникова Г.Ф., выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 22 июля 2008 года Никифоров Ю.В. признан виновным и осуждён по ст.131 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я0 от 23 сентября 2010 года осуждённый Никифоров Ю.В. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней.
Начало срока наказания – 22 июля 2008 года, конец срока наказания – 21 июля 2012 года.
Осуждённый Никифоров Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Никифоров Ю.В. указывает, что на протяжении всего периода отбывания наказания стремился к досрочному освобождению и считает, что приложил все усилия, чтобы доказать свое исправление. Имеет постоянное место жительства, также после освобождения у него есть место работы. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом, осуждённый Никифоров Ю.В. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, был трудоустроен, но уволился по собственному желанию, имеет 2 погашенных взыскания за нарушение режима содержания, имеет непогашенные исковые обязательства, в том числе компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей Д. в размере 60 000 рублей.
Суд первой инстанции при вынесении постановления обоснованно принял во внимание данные обстоятельства, а также учел мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавших оставить ходатайство без удовлетворения, так как цель исправления осуждённого на данное время не достигнута.
Сам по себе факт отбытия срока наказания, влияющего на возможность условно – досрочного освобождения, не является основанием для его обязательного применения.
Также наличие постоянного места жительства и возможности трудоустроиться после освобождения, не могут служить обязательным основанием для условно – досрочного освобождения осуждённого Никифорова Ю.Ф.
В связи с вышеприведенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. Указанные в жалобе обстоятельства принимались во внимание судом первой инстанции.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения судебная коллегия не находит.
Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2011 года в отношении Никифорова Юрия Владимировича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Никифорова Ю.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
Г.Ф. Смирников