Судья Егорова Т.О. Дело № 22 – 1137
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 09 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И., Кононова К.К.,
с участием прокурора Колодезниковой И.М.,
осужденного Колесина С.В.,
адвоката Липовской О.О. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 08 июня 2011 года,
при секретаре Семенове А.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 09 июня 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колесина С.В. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 года, которым
Колесин Станислав Вячеславович, родившийся _______ в .........., гражданин РФ, .........., ранее судимый:
- 12 апреля 2002 года Нерюнгринским районным судом РС(Я) по ч.4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 27 июня 2002 года считается осужденным по ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 29 сентября 2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 13 дней;
- 22 января 2010 года приговором Медеуским районным судом г. Алматы Республики Казахстан по п. «б, в» ч.2 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.
Согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 12 апреля 2002 года окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления осужденного Колесина С.В. и адвоката Липовской О.О. просивших изменить приговор суда, выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Колесин С.В. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им 17 января 2007 года в г. Якутске РС(Я) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Колесин С.В. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Колесин С.В. не оспаривая квалификацию преступления, указывает, что с момента освобождения его из мест лишения свободы 29 сентября 2005 года на неотбытый срок 3 года 13 дней – прошло уже 5 лет. Следовательно, судом незаконно применены нормы ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ. Просит исключить из приговора ст. 70 УК РФ, заменить ч.2 ст. 68 УК РФ на ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание.
В возражении на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Эверстова О.В. просит оставить жалобу без удовлетворения, указывая на несостоятельность изложенных в ней доводов.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
В судебном заседании подсудимый Колесин С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, после консультации его с адвокатом, с разъяснением ему характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Требования Главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Действия его судом правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
При вынесении приговора суд правильно установил в действиях Колесина С.В. – рецидив преступлений, поскольку как следует из материалов дела Колесин С.В. 29 мая 2005 года освободился условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 13 дней, а преступление предусмотренное п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ совершил в период неотбытой части наказания 17 января 2007 года.
Согласно ст. 68 ч.2 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива не может быть меньше одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
При таких обстоятельствах доводы осужденного Колесина С.В. о смягчении назначенного наказания подлежат отклонению, как необоснованные.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судебная коллегия не усматривает и находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 года в отношении Колесина Станислава Вячеславовича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
К.К. Кононов