постановление суда оставлено без изменения



Судья Осьмушин С.В.                                                                   Дело № 22- 1097

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                  02 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего Винокурова Е.М.,

судей Коркина М.И. и Кононова К.К.,

с участием прокурора Колодезниковой И.М.,

при секретаре Андросовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шелепова В.Г. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осуждённого Шелепова Виктора Геннадьевича, _______ года рождения, уроженца ..........,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

Шелепов В.Г. осуждён приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленского районного суда РС(Я) от 24 ноября 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено и Шелепов В.Г. по приговору Ленского районного суда РС(Я) от 24 ноября 2009 года считается осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Не согласившись с данным решением суда, осужденный Шелепов В.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание, при этом учесть: явку с повинной, признание вины, противоправные действия потерпевшего, состояние здоровья и его возраст.

Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, снят минимальный предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.

Как следует из материалов производства, приговором суда от 24 ноября 2009 года Шелепову В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств совершённого преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств удовлетворил ходатайство осуждённого и снизил назначенное наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

    Судебная коллегия находит, что суд с соблюдением всех требований УПК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, правильно применил правила ст. 10 УК РФ и мотивировал своё решение. Мера наказания снижена до разумных пределов.

Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно не учел указанные в ходатайстве осужденного смягчающие обстоятельства, поскольку данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года, в отношении осуждённого Шелепова Виктора Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

По приговору Ленского районного суда РС(Я) от 24 ноября 2009 года действия осужденного Шелепова Виктора Геннадьевича переквалифицировать с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

Председательствующий:                                               Е.М. Винокуров

Судьи:                                                                                 М.И. Коркин

                                                                                                         К.К. Кононов