Судья Габышев Р.С. Дело № 22-1173
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Пинегина А.И., Иванова Р.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
адвоката Липовской О.О.
при секретаре Апросимовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева Н.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Алексеева Н.А. на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Якутского городского суда от 1 апреля 2011 года в отношении осуждённого Алексеева приговор Якутского городского суда от 28 апреля 2010 года изменен, он считается осуждённым по приговору Якутского городского суда от 28 апреля 2010 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по предыдущему приговору суда от 20 апреля 2010 года окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев Н.А. просит снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Липовскую О.О., поддержавшую жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внёс изменения, нижний предел санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключён.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Алексеева, суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванный приговор и снизил наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает, в связи с этим доводы жалобы признаются необоснованными, поскольку не могут служить основанием для приведения приговора в соответствие в порядке ст.10 УК РФ.
Согласно вышеназванному закону нижний предел исправительных работ, предусмотренных санкцией части 2 ст.158 УК РФ в новой редакции уголовного закона. Осуждённому Алексееву за данное преступление назначено наказание в виде лишения свободы, а по вышеназванному закону изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не вносилось. Поэтому назначенное Алексееву наказание по п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ снижению не подлежит.
Вид исправительного учреждения судом определен правильно, в соответствии с требованиями п.г ч.1 ст.58 УКРФ.
Поэтому жалоба осуждённого не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2011 года в отношении Алексеева Николая Анатольевича изменить.
По приговорам Мегино-Кангаласского районного суда РС (Якутия) от 20 апреля 2010 года и Якутского городского суда от 28 апреля 2010 года в отношении Алексеева Н.А. переквалифицировать его действия с п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ на п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).
В остальной части постановление суда подлежит оставлению без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Алексеева оставить без удовлетворения.
председательствующий
судьи