Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22 – 1213
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И., Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденного Колбина М.А.,
адвоката Липовской О.О. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 15 июня 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колбина М.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2011 года, которым
Колбин Михаил Александрович, родившийся 03 декабря 1987 года в г. Якутске РС(Я), гражданин РФ, с неполным средним образованием, не состоящий в браке, не работающий, военнообязанный, ранее судимый:
- 16 ноября 2006 года Якутским городским судом РС(Я) по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 2500 рублей;
- 14 сентября 2007 года Якутским городским судом РС(Я) по ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 15 октября 2007 года Якутским городским судом РС(Я) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осужден по при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Колбин М.А. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Колбин М.А. не оспаривая квалификацию преступления, указывает, что судом не в полном объеме учтены смягчающие вину обстоятельства – полное признание вины и содействие следствию. Кроме этого, судом было назначено наказание без учета внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
В судебном заседании подсудимый Колбин М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, после консультации его с адвокатом, с разъяснением ему характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Требования Главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Действия его судом правильно квалифицированы по ст. 60 ч.3 УК РФ назначаемое подсудимому наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и его влияние на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
При назначении наказания осужденному судом первой инстанции в полном объёме соблюдены требования указанных норм закона, определяющих общие начала назначения наказания.
Так, при вынесении приговора, суд правильно установил в действиях Колбина М.В. – особо опасный рецидив преступлений, поскольку как следует из материалов дела Колбин ранее судим за тяжкие преступления – в соответствии с приговорами суда от 16 ноября 2006 года и 15 октября 2007 года, при этом условное осуждение в отношении него отменялось и он реально отбывал наказание в виде лишения свободы.
Кроме этого, вопреки доводам жалобы, судом в полной мере учтены и смягчающие вину обстоятельства – молодой возраст и полное признание вины.
Вместе с тем, связи с принятием новой редакции ч. 3 ст. 158 УК РФ (ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), который смягчает наказание, действия Колбина М.В., в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой и следует назначить наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2011 года в отношении Колбина Михаила Александровича – изменить, переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) и считать осужденным к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
К.К. Кононов