Судья Захаров В.А. Дело № 22-1176
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Пинегина А.И. и Смирникова Г.Ф.,
с участием:
прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 10 июня 2011 года,
осужденного Николаева Р.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Николаева Р.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Николаева Романа Игоревича о пересмотре приговора Нюрбинского районного суда РС (Я) от 19 ноября 2009 года отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., выступление осужденного Николаева Р.И., адвоката Липовской О.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нюрбинского районного суда РС (Я) от 19 ноября 2009 года Николаев Р.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Николаев Р.И. просит пересмотреть постановление суда 21 апреля 2011 года в соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ в связи с изменениями в Уголовном кодексе от 07 марта 2011 года. Просит на основании этого пересмотреть решение суда и снизить назначенное наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим отмене по следующим основаниям.
ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ исключен.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из материалов производства, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство, мотивировал свой отказ тем, что наказание Николаеву Р.И. назначено с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, что суд повторно не может учитывать смягчающие обстоятельства, которые были ранее учтены и смягчению не подлежит.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции незаконно отказал в удовлетворении ходатайства, указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осужденного, а потому он имеет обратную силу.
Согласно ст. 379 УПК РФ указанные нарушения уголовно-процессуального закона влекут безусловную отмену принятого судом решения.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные нарушения, следовать требованиям закона и принять по делу законное, обоснованное, мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2011 года в отношении Николаева Романа Игоревича отменить, направить материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.И. Пинегин
Г.Ф. Смирников