Судья Романова Ю.Н. Дело № 1282
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Якутск. 16 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Коркина М.И. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Башарова А.А. на постановление Ленского районного суда РС (Я) от 12 апреля 2011 года, которым
Башарову Артему Андреевичу, удовлетворено его ходатайства о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ по приговорам Мирнинского районного суда от 10.06.2010 года и от 01.02.10. 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К. и мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ленского районного суда от 12 апреля 2011 года ходатайство осужденного Башарова А.А. о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено. Приговоры Мирнинского районного суда от 10.06.2010 года и от 01.02.10. 2011 года изменены в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Осужденный Башаров А.А. в кассационной жалобе указывает, что судом не принято во внимание изменение в п. «а» ст. 158 УК РФ абзаце 2 части 1 слова «от 6 месяцев» и от «двух» исключить.
Изучив материалы ходатайства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Башарова, заслушав мнение прокурора полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит изменению по следующим основаниям.
В порядке требований ст. 10 УК РФ суд первой инстанции в соответствии с положениями федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ смягчающий или иным образом улучшающий положение осуждение Башарова А.А. применил действие нового уголовного закона и сократил назначенное наказание в пределах 1 месяца. Тем самым требования закона выполнены.
Между тем, суд применяя новый закон, не переквалифицировал преступные деяния осужденного в соответствии с новым законом, тем самым судебное решение подлежит изменению без сокращения пределов смягченного наказания.
Указание осужденного о неправильных действиях суда неосновательны, поскольку в соответствии с указанными изменениями в новом законе, суд первой инстанции смягчил назначенное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда от 12 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Башарова Артема Андреевича о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ изменить:
Переквалифицировать его действия:
- По приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 10 июня 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);
- По приговору Мирнинского районного суда РС(Я) от 01 февраля 2011 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
К.К. Кононов