Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22-1286
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И., Пинегина А.И.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Суранова А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Суранова Андрея Владимировича в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Винокурова Е.М., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Суранов А.В. осуждён по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 21 августа 2006 года по ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 24 сентября 2009 года Суранову А.В. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в исправительную колонию общего режима.
Осуждённый Суранов А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Суранов А.В. указывает, что он не согласен с отменой условного осуждения, просит с учетом изменений в УК РФ изменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В судебном заседании не дано правовой оценки в ходатайстве осуждённого Суранова А.В., которое он обжалует на постановление Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 24 сентября 2009 года об отмене условного осуждения и при таких обстоятельствах, предметом рассмотрения является не снижение наказания в порядке ст.10 УК РФ и суд должен был решить вопрос о возможности рассмотрения ходатайства Суранова и принятия решения по нему, если данное ходатайство не относится к изменениям, принятым в ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля в отношении Суранова Андрея Владимировича – отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи А.И. Пинегин
М.И. Коркин