Судья Габышев Р.С. Дело № 22- 1290
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Копырина Г.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Копырина Геннадия Николаевича, _______ года рождения, о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Копырин Г.Н. осуждён приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 января 2004 года по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района РС(Я) от 22 декабря 2005 года он осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Ленского районного суда РС(Я) от 23 апреля 2007 года, Копырину Г.Н. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Осужденный Копырин Г.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Якутского городского суда РС(Я) от 09 января 2004 года и приговора мирового судьи от 22 декабря 2005 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 01 апреля 2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением суда, осужденный Копырин Г.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, мотивировав это тем, что он находясь на условном осуждении – совершил преступление и находясь в колонии-поселении нарушал режим установленного порядка. Просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкций ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Копырина Г.Н., а потому имеет обратную силу.
В связи с применением в отношении Копырина Г.Н. указанного закона, его действия подлежат переквалификации на ч.1 ст. 112 и ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2011 года в отношении Копырина Геннадия Николаевича – изменить.
По приговору Якутского городского суда РС(Я) от 09 января 2004 года, переквалифицировать его действия с ст. 70 УК РФ окончательно определить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части, приговоры суда оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
К.К. Кононов