Судья Окороков В.К. № 22-1308
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 23 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К. и Смирникова Г.Ф.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Романовой А.А. в интересах осуждённого Березовского Е.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2011 года, которым в отношении
Березовского Евгения Михайловича, родившегося _______ в .........., отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 13.08.2007 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
ходатайство адвоката Романовой А.А. о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ и приведении его в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Винокурова Е.М., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Адвокат Романова А.А. в интересах осуждённого Березовского Е.М. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с поправками, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 12 мая 2011 года ходатайство адвоката Романовой А.А. о пересмотре в порядке ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Не согласившись с решением суда, адвокат Романова А.А. в интересах осуждённого Березовского Е.М. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление суда и снизить ему наказание до разумных пределов. Ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством было судом удовлетворено частично, то есть действия её подзащитного были переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако наказание было оставлено без изменения. Поскольку нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключён, наказание Березовскому Е.М. должно быть снижено.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о переквалификации действий осуждённого Березовского Е.М. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако не внёс в приговор Якутского городского суда РС (Я) от 13 августа 2007 года изменения в части снижения назначенного судом наказания.
Между тем, данное решение суда не основано на законе.
Изменения уголовного закона в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ влияют не только на категорию совершённого преступления, но также на назначение наказания.
Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3.1 Постановления от 20.04.2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Содержащееся во второй части предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.
Таким образом, судебная коллегия считает, что постановление суда в части оставления наказания без изменения, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ст. 10 УК РФ и постановления Конституционного суда РФ.
При таких обстоятельствах, назначенное Березовскому Е.М. наказание по приговору суда от 13 августа 2007 года подлежит снижению, а постановление суда – изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2011 года в отношении Березовского Евгения Михайловича изменить, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) снизить наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников