Судья Шахурдина И.С. Дело № 22-1353
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Кононова К.К., Смирникова Г.Ф.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Егоровой Т.И., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 28 июня 2011 года,
потерпевшей Б.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Егоровой Т.И. в интересах осуждённого Пальшина А.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Пальшина Анатолия Михайловича. Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 12 января 2011 года изменен. Пальшин А.М. по приговору от 12 января 2011 года считается осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Смирникова Г.Ф., выступления адвоката Егоровой Т.И., Баишевой М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 12 января 2011 года Пальшин А.М. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Осуждённый Пальшин А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора суда в порядке ст.10 УК РФ.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат Егорова Т.И. в интересах осуждённого Пальшина А.М. указывает, что Пальшин А.М. в содеянном раскаивается, у него отец – инвалид, больная бабушка, имеет положительные характеристики, в отношении него поданы ходатайства о смягчении наказания, назначения условного наказания. По состоянию здоровья, после травмы .........., постоянно должен проходить курс лечения. Потерпевшая Б. просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, осуждённым был погашен ущерб в размере 50 000 рублей, согласен и дальше возмещать ущерб. Просит изменить приговор суда, снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ФЗ №26 – ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» по ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания.
Судебная коллегия находит, что суд при пересмотре приговора в отношении Пальшина А.М. назначил минимальное наказание.
В связи с вышеприведенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. Указанные в жалобе обстоятельства принимались во внимание судом первой инстанции.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения судебная коллегия не находит.
Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2011 года в отношении Пальшина Анатолия Михайловича – оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Егоровой Т.И. в интересах осуждённого Пальшина А.М. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников