Судья Коврига Ф.Л. Дело № 22-1271
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К. и Смирникова Г.Ф.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мельник С.Т. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Мельник Сергея Трофимовича о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 18 декабря 2004 года Мельник С.Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 15 апреля 2004 года Мельник С.Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Мельник С.Т. указывает на то, что в окончательное наказание по приговору от 29 сентября 2005 года по которому он осужден по ст.ст.105, 158 УК РФ засчитано наказание, отбытое по первому приговору от 15 апреля 2004 года, таким образом считает приговор суда от 15 апреля 2004 года не может быть погашен. Просит отменить постановление суда в связи с изменениями от 7 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов дела в ходе судебного заседания достоверно установлено, что судимость по приговору от 15 апреля 2004 года погашено.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно вынес решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мельник С.Т.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года в отношении осужденного Мельник Сергея Трофимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников