Судья Коврига Ф.Л. Материал № 22-1221
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Иванова Р.В., Смирникова Г.Ф.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Маликовой Т.Ш., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 16 июня 2011 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Муратова Р. Р. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 января 2010 года, которым в отношении
представление начальника УИИ № 27 по г. Якутска в отношении Муратова Руслана Рафаэльевича, 14 октября 1979 года рождения, об отмене ему условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворено. Отменено условное осуждение и он объявлен в розыск.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Наумовой Т.И.., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 13 августа 2009 года Муратов Р.Р. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года Также ему возложены дополнительные обязанности: встать на учёт по месту жительства, 1 раз в месяц проходить отметку, не менять места работы, учебы, жительства без уведомления УИИ.
Обжалуемым постановлением суда, представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 27 г. Якутска об отмене условного осуждения в отношении Муратова Р.Р. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 13 августа 2009 года удовлетворено и ему отменено условное осуждение. Этим же решением суда Муратов Р.Р. объявлен в розыск.
Не согласившись с данным решением суда, осуждённый Муратов Р.Р. обратился в суд с кассационной жалобой, где указывает, что судом нарушено его право на защиту, поскольку он согласие на участие в суде адвокату Маликовой Т.Ш. не давал. Считает, что первоначальные розыскные мероприятия со стороны УИИ проведены не должным образом и суд не принимая во внимание данное обстоятельство, принял не верное решение. На основании изложенного просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из представленных материалов следует, приговор Якутского городского суда РС (Я) в отношении Муратова Р.Р., вступил в законную силу 23 августа 2009 года, что подтверждается копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора (л.м. 3).
Согласно подписки от 13 августа 2009 года, данной в суде, условно осуждённый Муратов Р.Р. обязался по вступлении приговора в законную силу явиться в УИИ по месту жительства для постановки на учет, также указал адрес проживания ул. .......... и ему объявлено, что при неявке без уважительных причин в УИИ, либо если он скроется от контроля инспекции, может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.м. 5).
Однако, осуждённый Муратов Р.Р. самостоятельно на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, при проверке по месту жительства, указанному в подписке – .........., данный дом не установлен и не существует. Проведенной проверкой установлено, что гр. Муратов был зарегистрирован по адресу: .........., 18 июля 2002 года выбыл в .......... РС (Я), ........... По сообщениям УИИ № 4 по Булунскому району и № 16 по Намскому району Муратов по вышеуказанным адресам не проживает.
Для установления места нахождения и выявления причин его неявки в УИИ, со стороны УИИ проведены первоначальные розыскные мероприятия согласно ст. 188 ч. 5 УИК РФ. Согласно данной проверки осужденный Муратов Р.Р. нигде не установлен.
Таким образом, вывод суда о том, что условно осужденный Муратов Р.Р. скрылся от контроля УИИ, законен, поскольку он признан скрывающимся от контроля и место его нахождения не установлено в течение более 30 дней.
При таких обстоятельствах, довод жалобы осуждённого Муратова Р.Р. о незаконности постановления подлежат отказу, в связи с необоснованностью.
Доводы жалобы осуждённого Муратова Р.Р. о нарушении его прав на защиту, судебной коллегией не принимается, поскольку адвокат Маликова Т.Ш. защищала его интересы по требованию суда, при этом согласие осуждённого при рассмотрении материала не требуется.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2010 года в отношении Муратова Руслана Рафаэльевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Муратова Р.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи Г.Ф. Смирников
Р.В. Иванов