Судья Тарасова С.С. Материал № 22-1163
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Иванова Р.В., Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Липовской О.О., предоставившей удостоверение « 202 и ордер № ... от 10 июня 2011 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Хрон А.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 20 апреля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осуждённого Хрон Альберта Сергеевича о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Липовской О.О., поддержавшей кассационную жалобу и просившей отменить постановление суда, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Хрон А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров на основании ст. 10 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом и о снижении назначенных наказаний.
Хрон А.С. осуждён Якутским городским судом РС (Я) от 07 мая 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей.
Также, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 21 января 2011 года по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 20 апреля 2011 года в ходатайстве осуждённого отказано.
С данным решением суда осуждённый Хрон А.С. не согласился и подал кассационную жалобу, указывая при этом на то, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в статье 158 ч. 3 УК РФ нижний предел санкции наказания исключен и считает, что данное обстоятельство является основанием для смягчения назначенного ему наказания. Также приводит, что ст. 330 ч. 2 УК РФ является преступлением средней тяжести и согласно по новому закону в ст. 74 УК РФ внесено изменение. На основании изложенного просит смягчить наказание.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен.
Поэтому данный закон подлежит применению и действия осужденного Хрон А.С. должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в новой редакции уголовного закона.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит безусловной отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, суду первой инстанции следует решить вопрос о справедливости назначенного осуждённому Хрон А.С. наказания и вынести законное, справедливое решение.
Кассационную жалобу осуждённого Хрон А.С. считать удовлетворенным частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года в отношении Хрон Альберта Сергеевича отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Р.В. Иванов
А.И. Пинегин