Судья Хорулинская В.М. Дело № 22 - 1364
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Пронина П.И.
судей: Пинегина А.И., Оконешникова Е.П.,
при секретаре Апросимовой М.В.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
осуждённого Алексеева Л.В.,
адвоката Юдина А.А.
потерпевшего Ц., законного представителя Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Алексеева Л.В. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2011 года, которым
АЛЕКСЕЕВ ЛЕОНИД ВИКТОРОВИЧ, родившийся _______ в .........., проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
- 27 сентября 2008 года Кобяйским районным судом РС (Я) по ч.2 ст.330 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. 7 мая 2009 года этим же судом испытательный срок продлен на 3 месяца
осуждён по ч. 1 ст. 264 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на шесть месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года с обязательством периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию №27 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я), не менять без уведомления данного органа место жительства и работы, не совершать административные правонарушения, возместить потерпевшему ущерб.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, а также приговор Кобяйского районного суда РС (Я) от 27 сентября 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
Взыскано с Алексеева Л.В. в пользу потерпевшего Ц. в счет компенсации морального вреда 250000 рублей.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступления осуждённого Алексеева Л.В., адвоката Юдина А.А., полностью поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, мнения потерпевшего Ц., законного представителя Г., об изменении приговора в части дополнительного наказания, прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алексеев Л.В. признан виновным и осужден за нарушение правил лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
Преступление им совершено 22 июня 2010 года около 15 часов 10 мин. на проезжей части ул. .......... г. .........., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Алексеев Л.В. с данным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Алексеев Л.В., считая приговор суда в части лишения права управлять транспортным средством на срок 6 месяцев, а также размера компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, несправедливым из-за его чрезмерной суровости, просит приговор суда в этой части изменить.
В своих возражениях на кассационную жалобу осуждённого Алексеева Л.В., государственный обвинитель, помощник прокурора г. Якутска Котеля Е.Г., считая приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, а также возражения к ней, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Так, согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
А из материалов уголовного дела, оглашенных в судебном заседании видно, что осуждённый Алексеев Л.В. до совершения преступления неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе за не предоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
После этого, 22 июня 2010 года вновь допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате которого несовершеннолетний Ц. получил тяжкий вред здоровью. Его рука обезображена, функции частично утрачены, он перенес 3 операции, и предстоят еще другие.
Исходя из этих обстоятельств дела, и то, что Алексеев Л.В., управляя транспортным средством, представляет повышенную опасность, суд правильно пришел к выводу о лишении права управлять транспортным средством в отношении осуждённого, что нашло отражение в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины осуждённого и его материального положения, нравственных и физических страданий потерпевшего в связи с полученной травмой, а также, основываясь на принципах разумности и справедливости, руководствуясь ст.1100 и 1101 ГК РФ законно и обоснованно взыскал с осуждённого в счет компенсации морального вреда 250000 рублей.
Так, и во время рассмотрения данного дела в суде первой инстанции, и в суде кассационной инстанции потерпевший Ц. пояснил о том, что ему причинена .........., перенес три операции. Находился в стационаре в течение 6 месяцев, рука обезображена и не разгибается, тяжести поднять не может, рука быстро устает и по ночам беспокоит, а потому у него нарушен сон. Предстоят еще операции и возможно установление инвалидности. Подсудимый в ходе следствия добровольно материально не помогал.
Следовательно, доводы кассационной жалобы осуждённого Алексеева Л.В. не могут быть приняты судебной коллегией за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2011 года в отношении Алексеева Леонида Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Алексеева Л.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: П.И. Пронин
Судьи: А.И. Пинегин
Е.П. Оконешников