Судья Захаров В.А. Материал № 22-1320
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Пинегина А.И., Иванова Р.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осуждённой Семеновой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора г. Якутска Крымчанского Д.О. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 25 апреля 2011 года, которым
в ходатайстве осуждённой Семеновой Елены Анатольевны о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Оконешникова Е.П., мнение прокурора Наумовой Т.И., поддержавшей кассационное представление и полагавшей постановление суда отменить, выступление осуждённой Семеновой Е.А. согласившейся с доводом кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённая Семенова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора на основании ст. 10 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года.
Семенова Е.А. признана виновной и осуждена Жиганским районным судом РС (Я) от 10 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года с возложением дополнительных обязанностей.
Постановлением Жиганского районного суда РС (Я) от 19 июня 2009 года в отношении осуждённой Семеновой Е.А. отменено условное осуждение, а наказание, назначенное приговором суда, исполнено.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06 августа 2010 года осуждённая Семенова Е.А. переведена из колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 25 апреля 2011 года ходатайство осуждённой оставлено без удовлетворения.
С вынесенным решением суда не согласился заместитель прокурора г. Якутска Крымчанский Д.О., просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение. Указывая при этом на то, что судебное разбирательство проводилось без участия осуждённой Семеновой Е.А., следовательно, во исполнение требований ст. 15 УПК РФ, суд должен был обеспечить участие защитника. Таким образом считает, что судом нарушено право на защиту.
Изучив материалы, проверив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен.
Поэтому данный закон подлежит применению и действия осужденной Семеновой Е.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ в новой редакции уголовного закона, а назначенная мера наказания подлежит сокращению.
Согласно ст. 399 УПК РФ, осуждённые должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Кроме того, ходатайство осуждённого об участии в судебном заседании может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте.
Из представленных материалов следует, что осуждённой Семеновой Е.А. 06.04.2011 года направлено сообщение о рассмотрении ходатайства на 22 апреля 2011 года (л.м. 9), данное сообщение осуждённая получила 11 апреля 2011 года. В связи с данным обстоятельством рассмотрение данного ходатайство осуждённой Семеновой Е.А. было отложено на 25 апреля 2011 года в 09 часов 30 минут.
Довод кассационного представления о рассмотрении материала без участия адвоката, судебной коллегией отклоняется, поскольку в материалах имеется личное заявление осуждённой Семеновой Е.А. о не желании участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, также об отказе от услуг адвоката (л.м. 11).
При таких обстоятельствах, довод кассационного представления не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года в отношении Семеновой Елены Анатольевны изменить:
считать Семенову Елену Анатольевну осуждённой по приговору Жиганского районного суда РС (Я) от 10 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которому назначить наказание в виде 3 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Р.В. Иванов
А.И. Пинегин