Судья Иванов Д.Д. Дело № 22- 1805
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 8 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И. и Тарабукиной С.С.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого А. на постановление Нюрбинского районного суда РС (Я) от 20 июня 2011 года, которым в отношении
А., _______ года рождения,
продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 23 июля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Он задержан 23 апреля 2011 года в порядке ст. 91 УПК РФ.
Мера пресечения - заключение под стражу применена 25 апреля 2011 года.
29 апреля 2011 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст. 111 УК РФ.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд указал, что А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, скрывался от органов дознания и следствия, и его местонахождение было установлено в результате оперативно-розыскных мероприятий, может оказать давление на свидетелей.
В кассационной жалобе обвиняемый А. не согласен с постановлением суда, просит назначить меру пресечения в виде подписки о невыезде, обязуется не скрываться от органов предварительного следствия и по первому требованию являться, не употреблять спиртные напитки и не оказывать давление на свидетелей, также просит учесть его семейные обстоятельства и состояние здоровья.
В возражении на кассационную жалобу обвиняемого А. старший помощник прокурора Нюрбинского района Попов А.В. не согласен с доводами жалобы, просит оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меру пресечения этот срок может быть продлен судьей в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст.97, и 99 УПК РФ.
Судебная коллегия полагает, что срок содержания под стражей обвиняемому А. продлён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований изменения меры пресечения являются правильными.
В настоящее время основания содержания А. под стражей, в связи с которыми ему была избрана мера пресечения, не изменились.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учётом необходимости обеспечения окончания расследования суд принял правильное решение.
Сомневаться в его выводах у судебной коллегии оснований не имеется.
Кроме того, в материалах дела имеется медицинская справка о состоянии здоровья А., в котором указано, что А. может содержаться под стражей.
В этой связи доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей А., связанных с его личностью, также не имеется.
Материалы дела рассмотрены судом полно, всесторонне, объективно и в условиях состязательности сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нюрбинского районного суда РС (Я) от 20 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: А.И. Пинегин
С.С. Тарабукина