Судья: Фёдорова Г.А. Дело № 22-1210
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Кононова К.К. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Кельбас В.Ю., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от 16 июня 2011 года,
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осуждённого Борзенкова А.П. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2011 года, которым в отношении
осуждённого БОРЗЕНКОВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА, удовлетворено ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ. Приговор суда от 12 марта 2009 года изменён – Борзенков А.П. считается осуждённым по ч.1 ст. 30 – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, по ч.1 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление адвоката Кельбас В.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Борзенков А.П. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009 года (с учётом постановления Президиума Верховного Суда РС (Я) от 31 июля 2009 года)городскоготельоной корлонии 50 000 о со штрафом в размере 20 000 20 000 признан виновным и осуждён по ч.1 ст.30-п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, по ч.1 ст.30-п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осуждённого Борзенкова А.П. удовлетворено, приговор суда с учётом ФЗ от 07 марта 2011 года изменён со снижением назначенного наказания.
В кассационной жалобе адвокат Кельбас В.Ю. в интересах осуждённого Борзенкова А.П., считая снижение назначенного наказания на 6 месяцев недостаточным, просит внести изменения в постановление суда и смягчить назначенное наказание, с учётом изменений внесённых постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я) и ФЗ от 07 марта 2011 года.
В возражении государственный обвинитель Ариносов А.С., указывая о законности, обоснованности и справедливости постановления суда, просит оставить жалобу адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осуждённого Борзенкова А.П. без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осуждённого Борзенкова А.П. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд правильно в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, исключившим нижний предел санкции ч.4 ст.158 УК РФ, снизил назначенное Борзенкову А.П. наказание, с учётом всех обстоятельств, установленных приговором суда. Назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, в связи с этим судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, и удовлетворения довода, изложенного в кассационной жалобе.
Вместе с тем, поскольку суд первой инстанции применил Федеральный закон от 07 марта 2011 года, судебная коллегия считает, что действия осуждённого Борзенкова А.П. подлежат переквалификации на ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), поэтому в резолютивной части постановления необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2011 года в отношении Борзенкова Андрея Петровича изменить:
переквалифицировать его действия по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я) от 31 июля 2009 года) с ч.1 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осуждённого Борзенкова А.П. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: К.К. Кононов
А.И. Пинегин