Судья Сосин А.Н. Дело № 22-1528
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 07 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Пронина П.И.
судей Пинегина А.И., Сотникова А.М.
при секретаре Мичуриной Т.А.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осуждённого Куликова С.И.
рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Куликова С.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 мая 2011 года, которым
осуждённому Куликову Сергею Ивановичу, _______ года рождения, уроженцу ..........,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Сотникова А.М, выслушав мнение осуждённого Куликова С.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Куликов С.И. приговором Абыйского районного суда РС (Я) от 14 августа 2009 года признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Куликов С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда от 03 мая 2011 года ходатайство осуждённого Куликова С.И. оставлено без удовлетворения.
Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство, мотивировал свой отказ тем, что при назначении наказания осуждённому в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Куликов С.И. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит пересмотреть приговор суда в связи с внесенными изменениями и снизить срок наказания, ссылаясь на то, суд не учел характеризующие материалы из его личного дела, что он раскаялся в содеянном, доказав свое исправление своим поведением и трудом. Также просит рассмотреть кассационную жалобу с его участием.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен.
Таким образом, постановление суда подлежит изменению, поскольку указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осужденного, а потому он имеет обратную силу, в связи с чем судебная коллегия полагает привести приговор Абыйского районного суда РС (Я) от 14 августа 2009 года в соответствие Федеральному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировав его действия на новую редакцию и снизив осужденному назначенное наказание, исходя из установленных судом в приговоре обстоятельств, влияющих на его индивидуализацию.
Согласно ст. 379 УПК РФ указанное нарушение уголовно-процессуального закона влечет изменение принятого судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 мая 2011 года в отношении осуждённого Куликова Сергея Ивановича изменить: по приговору Абыйского районного суда РС (Я) от 14 августа 2009 года в отношении Куликова С.И. переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ ( в ред. ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части оставить без изменения.
Председательствующий П.И.Пронин
Судьи А.И.Пинегин
А.М.Сотников