Судья Сосин А.Н. Дело № 22- 1524
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 7 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Пронина П.И.,
судей Пинегина А.И. и Сотникова А.М.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
с участием:
прокурора Наумовой Т.И.,
рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Царегородцева А.Н. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 3 мая 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Царегородцева Алексея Николаевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 10 ноября 2008 года Царегородцев А.Н. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принимая решение об оставлении без удовлетворения ходатайства осуждённого Царегородцева А.Н. суд указал, что назначенное наказание Царегородцеву А.Н. соразмерно содеянному и личности осуждённого и смягчению не подлежит.
В кассационной жалобе осуждённый Царегородцев А.Н. просит изменить постановление суда и смягчить назначенное наказание, утверждая, что вину осознал полностью, раскаивается в содеянном, просит учесть наличие малолетнего ребёнка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материалов дела, суд не внёс изменения в приговор от 10 ноября 2008 года, то есть не переквалифицировал действия осуждённого Царегородцева А.Н. на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Тогда как, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ снижен.
В связи с применением в отношении Царегородцева А.Н. указанного закона его действия подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства осуждённого в порядке статьи 10 УК РФ смягчающие обстоятельства судом во внимание не принимаются, так как данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора судом первой инстанции.
Назначенный срок наказания Царегородцеву А.Н. по приговору от 10 ноября 2008 года не превышает двух третей максимального срока, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Следовательно, назначенное Царегородцеву А.Н. наказание соразмерно содеянному, является справедливым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 мая 2011 года в отношении Царегородцева Алексея Николаевича изменить:
по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2008 года в отношении Царегородцева А.Н. переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий П.И. Пронин
Судьи: А.И. Пинегин
А.М. Сотников