Судья: Шахурдина И.С. Дело № 22-1172
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Смирникова Г.Ф. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 10 июня 2011 года,
осуждённого Нечаева В.А.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Нечаева В.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 года, которым в отношении
осуждённого НЕЧАЕВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........,
о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступления адвоката Липовской О.О. и осуждённого Нечаева В.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Нечаев В.А. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 10 марта 2010 года (с учётом кассационного определения от 27 апреля 2010 года) признан виновным и осуждён по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда осуждённому Нечаеву В.А. отказано в удовлетворении его ходатайства в связи с тем, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года в ч.2 ст.158 УК РФ исключён нижний предел исправительных работ, а Нечаеву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы; наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, выше минимального предела, с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В кассационной жалобе осуждённый Нечаев В.А. просит пересмотреть постановление суда, мотивируя тем, что суд, не принял во внимание, что судебное разбирательство по приговору от 10 марта 2010 года состоялось в особом порядке, поскольку он признавал свою вину.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч.2 ст.158 УК РФ исключён нижний предел исправительных работ.
Данный закон, как смягчающий санкцию ч.2 ст.158 УК РФ и, соответственно, улучшающий положение осуждённого Нечаева В.А., согласно ст.10 УК РФ имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Нечаева В.А., нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения доводов, изложенных в кассационной жалобе, не имеется, поскольку по указанным обстоятельствам приговор не может быть приведён в соответствие в порядке ст.10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Нечаева В.А. – оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 года в отношении Нечаева Виталия Алексеевича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Г.Ф. Смирников
А.И. Пинегин