Судья: Окороков В.К. Дело № 22-1356
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Петухова В.В.,
адвоката Тимофеева В.Л. представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 28 июня 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Петухова В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года, которым
ходатайство осужденного Петухова Владислава Валерьевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ – удовлетворено частично и его действия переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В остальной части приговор суда – оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления осуждённого Петухова В.В. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Тимофеева В.Л. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Петухов В.В. приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 17 января 2011 года признан виновным и осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Петухов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 17 января 2011 года для приведения его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осуждённый Петухов В.В. просит снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что Федеральный закон от 07 марта 2011 года исключил нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с этим наказание должно быть снижено.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Петухова В.В., а потому имеет обратную силу.
В связи с применением в отношении Петухова В.В. указанного закона, назначенное ему наказание подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Петухова Владислава Валерьевича – изменить.
Считать его осужденным по приговору Мирнинского районного суда РС(Я) от 17 января 2011 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части, приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов