Судья Захаров В.А. Дело № 22-1390
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденной Павловой С.В.,
адвоката Даниловой Г.Г. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 30 июня 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённой Павловой С.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённой Павловой Снежаны Викторовны _______ года рождения о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Кононова К.К., выступления осужденной Павловой С.В. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Даниловой Г.Г. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 апреля 2007 года Павлова С.В. осуждена по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком по 2 года без штрафа, окончательно по ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года; Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 28 апреля 2009 года по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
26 марта 2010 года постановлением суда условное осуждение назначенное приговорами суда от 20 апреля 2007 года и 28 апреля 2009 года – отменено.
Осужденная Павлова С.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года в отношении осуждённой Павловой С.В. приговоры Якутского городского суда РС(Я) от 20 апреля 2007 года и 28 апреля 2009 года изменены и в ее отношении снижено назначенное наказание.
В кассационной жалобе осуждённая Павлова С.В. просит постановление суда отменить, указывая, что наказание ей снизили не существенно, без учета молодого возраста, признания вины и раскаяния. Просит удовлетворить ее жалобу и снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внёс изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкций ч. 3 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ исключён.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённой Павловой С.В., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванные приговоры и снизил назначенное наказание.
При рассмотрение ходатайства лиц осуждённых в порядке статьи 10 УК РФ, смягчающие обстоятельства судом во внимание не принимаются, так как данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора судом первой инстанции.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает, в связи с этим доводы жалобы признаются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2011 года в отношении Павловой Снежаны Викторовны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов