Судья Самойлов Ю.В. Дело № 22 – 1247
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф., Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Волкова А.Н. в интересах осужденного Савинова В.А. представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 20 июня 2011 года,
адвоката Маликовой Т.Ш. в интересах осужденного Широбокова И.С. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 21 июня 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Щербаковой А.В. на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2011 года, которым
Калинин Дмитрий Владимирович, родившийся _______ в .........., ранее не судимый
осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Калинину Д.В. наказание и виде пяти лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Калинину Д.В. наказание считается условным с испытательным сроком на 4 года.
Саввинов Вячеслав Александрович, родившийся _______ в .........., ранее не судимый,
осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Саввинову В.А. наказание и виде пяти лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Саввинову В.А. наказание считается условным с испытательным сроком на 4 года.
Шайхулмарданов Руслан Рудикович, родившийся _______ в .........., ранее не судимый,
осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Шайхулмарданову Р.Р. наказание и виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шайхулмарданову Р.Р. наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года.
Широбоков Илья Сергеевич, родившийся _______ в .........., ранее не судимый,
осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Широбокову И.С. наказание и виде пяти лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Широбокову И.С. наказание считается условным с испытательным сроком на 4 года.
Данным приговором суда также решен вопрос по мере пресечения и по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления адвоката Волкова А.Н. и прокурора Охлопковой А.И. поддержавших доводы кассационного представления и просивших изменить приговор суда, мнение адвоката Маликовой Т.Ш. полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Калинин Д.В., Саввинов В.А., Шайхулмарданов Р.Р., Широбоков И.С. признаны виновными и осуждены за ряд преступлений направленных против собственности граждан.
Преступления совершены ими в период с 21 августа 2010 года по 21 сентября 2010 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимые Калинин Д.В., Саввинов В.А., Шайхулмарданов Р.Р., Широбоков И.С. согласились с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с их ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Щербакова А.В. не оспаривая квалификацию содеянного, просит изменить приговор суда мотивируя это тем, что суд, при назначении наказания в отношении всех осужденных необоснованно применил ч.3 ст. 69 УК РФ вместо ч.2 ст. 69 УК РФ как за совершение ими тяжкого и особо тяжкого преступления. Кроме этого, при решении судьбы вещественного доказательства автомобиля «********» с государственным регистрационным знаком № ..., хранящийся на автостоянке ООО «********», суд необоснованно постановил обратить его в доход государства, поскольку данный автомобиль не является собственностью подсудимого Саввинова В.А., а принадлежит его брату С..
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
В судебном заседании подсудимые Калинин Д.В., Савинов В.А., Шайхулмарданов Р.Р., Широбоков И.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялись в содеянном.
Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимых, после их консультации с адвокатами, с разъяснением им характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Требования Главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Действия их судом правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
Кроме того, квалификация действий Калинина Д.В., Савинова В.А., Шайхулмарданова Р.Р., Широбокова И.С., самими осужденными, их адвокатами, государственным обвинителем и потерпевшей стороной не оспариваются.
Согласно ст. 6 и ст. 60 ч.3 УК РФ назначаемое подсудимому наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и его влияние на исправление осужденного.
Так, согласно ч.2. ст. 60 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что относится в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Следовательно суд, при назначении наказания в отношении всех осужденных, необоснованно применил ч.3 ст. 69 УК РФ вместо ч.2 ст. 69 УК РФ как за совершение ими тяжкого и особо тяжкого преступления.
Кроме этого, как видно из резолютивной части приговора, суд при решении судьбы вещественного доказательства – автомобиля «********» с государственным регистрационным знаком «№ ...», хранящийся на автостоянке ООО «********» - незаконно постановил обратить его в доход государства.
Так, согласно имеющимся в деле документам, а именно копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации – данный автомобиль, марки ********» с государственным регистрационным знаком «№ ...», принадлежит на праве частной собственности К..
Кроме этого, в материалах дела также имеется копия генеральной доверенности на имя С..
Таким образом, суд, принимая решение о конфискации автомобиля, существенно нарушил права владельца автомашины С..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2011 года в отношении Калинина Д.В., Савинова В.А., Шайхулмарданова Р.Р., Широбокова И.С. – изменить.
Считать Калинина Дмитрия Владимировича осужденным по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Калинину Д.В. наказание и виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Калинину Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.
Считать Саввинова Вячеслава Александровича осужденным по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Саввинову В.А. наказание и виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Саввинову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.
Считать Шайхулмарданова Руслана Рудиковича осужденным по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шайхулмарданову Р.Р. наказание и виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шайхулмарданову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Считать Широбокова Илью Сергеевича осужденным по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Широбокову И.С. наказание и виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Широбокову И.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.
Приговор суда в части конфискации и обращения в доход государства автомобиля марки «********» с государственным регистрационным знаком «№ ...», хранящийся на автостоянке ООО «********» - отменить и возвратить данный автомобиль С..
В остальной части приговор суда – оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов