Судья Летучих Л.Е. Дело № 22- 1267
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савостюк А.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Савостюк Александра Сергеевича, 27 июля 1981 года рождения, о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Савостюк А.С. осуждён:
- приговором Горного районного суда РС(Я) от 26 марта 2003 года по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- приговором Горного районного суда РС(Я) от 05 мая 2003 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
- приговором Верховного суда РС(Я) от 26 августа 2004 года осужден по п.п. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Осужденный Савостюк А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда от 26 марта 2003 года и 05 мая 2003 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 14 апреля 2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением суда, осужденный Савостюк А.С. обратился с кассационной жалобой, в которой просит пересмотреть приговор суда от 26 марта 2003 года, в связи с внесенными изменениями и снизить срок наказания.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ.
Данный закон, как смягчающий санкцию ч.2 ст.158 УК РФ и, соответственно, улучшающий положение осужденного Савостюк А.С., согласно ст.10 УК РФ имеет обратную силу.
В связи с применением в отношении Савостюк А.С. указанного закона, его действия подлежат переквалификации на ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2011 года в отношении Савостюк Александра Сергеевича – изменить.
Переквалифицировать его действия по приговору Горного районного суда РС(Я) от 26 марта 2003 года с п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и считать осужденным по приговору Верховного суда РС(Я) от 26 августа 2004 года по п.п. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В остальной части, приговоры суда оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов