Судья Попов С.С. Дело № 22- 1306
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Пестряковой Н.Е. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 22 июня 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кику А.Д. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Кику Андриана Дмитриевича, _______ года рождения, уроженца ..........,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление адвоката Пестряковой Н.Е. поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кику А.Д. осужден приговором Усть-Майского районного суда РС(Я) от 05 августа 2010 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 15 октября 2008 года окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 2000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Кику А.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Усть-Майского районного суда РС(Я) от 15 октября 2008 года и 05 августа 2010 года для приведения их в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2011 года ходатайство осужденного Кику А.Д. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Кику А.Д. не согласен с постановлением суда, поскольку наказание ему было снижено не существенно. Считает, что данное решение суда не улучшило его положение. Просит изменить постановление суда и снизить срок наказания.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Кику А.Д., а потому имеет обратную силу.
Как видно из материалов производства, суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, снизив ему наказание, в частности по приговору Усть-Майского районного суда РС(Я) от 05 августа 2010 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ.
При этом, судом обоснованно не затронута санкция статьи 158 ч.2 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ из данной санкции был исключен минимальный предел исправительных работ.
Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит, что суд с соблюдением всех требований УПК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, правильно применил правила ст. 10 УК РФ и мотивировал своё решение. Мера наказания снижена до разумных пределов.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2011 года в отношении осуждённого Кику Андриана Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов