Судья Окороков В.К. Дело № 22- 1309
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденного Гольцова Е.М.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гольцова Е.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Гольцова Евгения Михайловича, _______ года рождения, о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление осужденного Гольцова Е.М. поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гольцов Е.М. осужден приговором Усть-Майского районного суда РС(Я) от 23 декабря 2004 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
- приговором Усть-Майского районного суда РС(Я) от 29 июня 2005 года по ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 06 апреля 2006 года условное осуждение отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
- приговором Якутского городского суда РС(Я) от 28 октября 2010 года по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Гольцов Е.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 28 октября 2010 года для приведения его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Гольцова Е.М. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Гольцов Е.М. не согласен с постановлением суда, поскольку в ходе судебного заседания ему не разрешили высказать свое мнение и не предоставили последнее слово. Считает, что необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства. Просит пересмотреть приговор суда.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч.1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ и ареста.
Данный закон, как смягчающий санкцию ч.1 ст.161 УК РФ и, соответственно, улучшающий положение осужденного Гольцова Е.М., согласно ст.10 УК РФ имеет обратную силу.
В связи с применением в отношении Гольцова Е.М. указанного закона, его действия подлежат переквалификации на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2011 года в отношении осуждённого Гольцова Евгения Михайловича – изменить.
Переквалифицировать его действия по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 28 октября 2010 года с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и считать осужденным к 2 годам 11 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части, приговоры суда оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов