Судья Коврига Ф.Л. Дело № 22- 1359
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прокопович М.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Прокопович Михаила Владимировича, _______ года рождения, уроженца .......... ..........,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокопович М.В. осужден приговором Верховного Суда РС(Я) от 14 июля 2005 года по п.п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Прокопович М.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 14 июля 2007 года для приведения его в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июля 2009 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2011 года ходатайство осужденного Прокопович М.В. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Прокопович М.В. не согласен с постановлением суда. Считает, что 2/3 максимального срока наказания будет равно 13 годам 4 месяцам лишения свободы. Просит изменить постановление суда, учесть все смягчающие вину обстоятельства и снизить срок наказания.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из представленных материалов дела, приговором Верховного суда РС(Я) от 14 июля 2005 года Прокоповичу М.В. с учетом смягчающих обстоятельств, назначено наказание по п.п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесено изменение в ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая данные изменения в Уголовном законе, а также смягчающие вину обстоятельства, срок наказания, в данном случае не может превышать 13 лет 4 месяцев лишения свободы.
В связи с этим, доводы кассационной жалобы осужденного Прокопович М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а назначенный срок наказания в виде 14 лет лишения свободы - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2о апреля 2011 года в отношении осуждённого Прокоповича Михаила Владимировича – изменить.
Считать Прокопович М.В. осужденным приговором Верховного Суда РС(Я) от 14 июля 2005 года по п.п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов