апелляционное постановление суда изменено



Судья Каратаев А.Н.                                                                                      № 1363 м

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Якутск                                                                                              28 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего                            Винокурова Е.М.

судей                                                            Смирникова Г.Ф.. и Кононова К.К.

с участием прокурора Охлопковой А.И.

осужденного Корякина Э.В. и адвоката Федорова Е.В. представившего удостоверение № ... и ордер № ...

потерпевшего О. и его представителя адвоката Бакановской О.В.

при секретаре Мичуриной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Корякина Э.В. на апелляционное постановление Якутского городского федерального суда от 05 мая 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения на приговор мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 12 апреля 2011 года которым

Корякин Эрнест Викторович, родившийся _______ в селе .......... проживает .........., ранее не судимый.

осужден: по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и в пользу потерпевшего О. взыскано в счет возмещения материального ущерба 10000 рублей и компенсация морального вреда в размере 20.000 рублей, всего 30 тысяч рублей.

Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление осужденного Корякина Э.В. и адвоката Федорова Е.В. поддержавших кассационную жалобу и мнение прокурора Охлопковой А.И. и потерпевшего О., его представителя адвоката Бакановской О.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и оставлению судебных решений без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 12 апреля 2011 года Корякин Э.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и в пользу потерпевшего О. взыскано в счет возмещения материального ущерба 10000 рублей и компенсация морального вреда в размере 20.000 рублей, всего 30 тысяч рублей.

Постановлением Якутского городского федерального суда от 05 мая 2011 года данный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Корякина Э.В. без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Корякин Э.В. просит смягчить назначенное наказание и отменить взыскание в пользу О. материальный ущерб и компенсацию морального вреда. Излагает, что он был занят фотографированием места происшествия ДТП, его служебная автомашина была оснащена спецсигналами, поэтому считает это важным обстоятельством, указывает его автомашина, не создавала помех другим автомобилям. Полагает, что агрессивное поведение О. необоснованное, он первым начал драку, тем самым потерпевший фактически спровоцировал происшедшее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление стороны защиты, потерпевшей стороны и мнение прокурора судебная коллегия находит, что апелляционное постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного Корякина Э.В. без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции учел все обстоятельства, которые могли повлиять на выводы мирового суда о виновности осужденного Корякина Э.В. в совершении преступления, которое установлено на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу, что мировым судом дана оценка исследованным доказательствам и его анализ, раскрыто содержание исследованных документов.

Апелляционный суд правильно указал, что в действиях осужденного Корякина Э.В. не усматривается необходимая оборона и действие крайней необходимости, насилия, опасного для жизни Корякина со стороны О. не применялось, других угрожающих обстоятельств для других лиц не имеется. Намерение О. угнать автомашину Корякина, кроме доводов подсудимого другими доказательствами не подтверждено.

Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, и которым суд не дал оценки в апелляционном постановлении, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное постановление Якутского городского федерального суда от 05 мая 2011 года в отношении приговора мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 12 апреля 2011 года о признании виновным Корякина Эрнеста Викторовича в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 112 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Корякина Э.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                     Е.М. Винокуров

                                                                                                                  Г.Ф. Смирников

                                                                                                                  К.К. Кононов