постановление суда изменено



Судья Петраков Д.А.                                                                             Дело № 22- 1436

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                  05 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего Винокурова Е.М.,

судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

адвоката Егоровой В.П., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 04 июля 2011 года,

при секретаре Андросовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Апишева А.Р. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Апишева Александра Руслановича, _______ года рождения, уроженца .........., о приведении приговоров суда в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

    Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление адвоката Егоровой В.П. поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 03 июня 2009 года Апишев А.Р. осужден по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 01 декабря 2009 года Апишев А.Р. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 03.06.2009 года и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 03.06.2009 года окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 28 января 2010 года приговор Якутского городского суда РС (Я) от 01 декабря 2009 года изменен: переквалифицированы действия Апишева А.Р. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Постановлением Якутского городского суда от 15 июня 2010 года на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение Апишеву А.Р. назначенное по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 03 июня 2009 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 53 ч.5 УК РФ заменить не отбытуючасть наказания в виде ограничения свободы по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 01 декабря 2009 года на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за два дня ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с полным присоединением не отбытой части наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 03 июня 2009 года к наказанию по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 01 декабря 2009 года окончательно определить 2 года 3 месяца 7 дней лишения свободы с отбываниемнаказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 29 июня 2010 года постановление Якутского городского суда от 15.06.2010 года изменено: определить вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде колонии-поселения.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17 января 2011 года осужденному Апишеву А.Р. изменен вид исправительного учреждения колония-поселение на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 7 дней.

Осужденный Апишев А.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Якутского городского суда РС (Я) от 03 июня 2009 года и от 01 декабря 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 15 апреля 2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением суда, осужденный Апишев А.Р. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что судом не учтено состояние его здоровья и положительные характеристики. Просит пересмотреть материалы дела, в связи с внесенными изменениями и снизить срок наказания.

Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч.1 ст. 158 и ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ и ареста.

Данный закон, как смягчающий санкцию частей 1-й и 2-й ст.158 УК РФ и, соответственно, улучшающий положение осужденного Апишева А.Р., согласно ст.10 УК РФ имеет обратную силу.

В связи с применением в отношении Апишева А.Р. указанного закона, его действия подлежат переквалификации на ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года в отношении Апишева Александра Руслановича – изменить.

Переквалифицировать его действия:

- по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 03 июня 2009 года с ч.3 ст. 30 – ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на ч.3 ст. 30 – ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

- по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 01 декабря 2009 года с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и считать осужденным к 2 годам 1 месяцу 7 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..

В остальной части, приговоры суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                               Е.М. Винокуров

Судьи:                                                                                 Г.Ф. Смирников

                                                                                                         К.К. Кононов