Судья Самойлов Ю.В. № 22-1541
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И.и Колесова И.Р.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием:
прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Кондратьевой М.С. в интересах осуждённого Белокопытова В.В.,
предоставившей удостоверение № ... и ордер № ...,
осуждённого Белокопытова В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Белокопытова В.В. на постановление Мирнинского районного суда РС (Я) от 23 мая 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Белокопытова Вячеслава Васильевича о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, удовлетворено. Переквалифицированы его действия по приговорам Мирнинского районного суда РС (Я) от 13 мая 2009 года и от 04.02.2011 года в новой редакции уголовного закона, окончательная мера наказания снижена.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение осуждённого Белокопытова В.В. и адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) Белокопытов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу 5.000 рублей, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 14.12.2009 года условное осуждение Белокопытову В.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 29.07.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 23 дня.
Затем, приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 04 февраля 2011 года Белокопытов В.В. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности данных приговоров назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Белокопытов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Мирнинского суда от 04.02.2011 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
Обжалуемым постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 23 мая 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено, по приговору Мирнинского районного суда от 13 мая 2009 года его действия переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. С применением ст. 79, 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы в виде 2 (двух) лет 01 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы.
С данным решением суда не согласился осуждённый Белокопытов В.В. и подал кассационную жалобу, указывая при этом на то, что его ходатайство рассмотрено судьей Самойловым Ю.В., который вынес в отношении него приговор, судом не приняты во внимание финансовое и жилищное положение его семьи. На основании изложенного просит о снисхождении и заменить ему реальный срок наказания на условный срок.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым в ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде ареста, в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Таким образом, судом действия осуждённого Белокопытова В.В. по вынесенным приговорам переквалифицированы правильно в соответствие с новым уголовным законом.
В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации – не только Особенной его части, но и Общей.
В связи с изменениями и снижением срока наказания осуждённому Белокопытову В.В., судебная коллегия обсудила вопрос о справедливости назначенного осуждённому наказания, и не находит оснований для его дальнейшего снижения. Назначенная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и снижению не подлежит.
Таким образом, довод жалобы осуждённого о значительном снижении срока наказания, подлежат отклонению.
Довод жалобы осуждённого в части рассмотрения материала судьей Самойловым Ю.В., судебной коллегией не принимается, поскольку председательствующим разъяснен право отвода участникам процесса и со стороны осуждённого отводов не заявлено.
Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2011 года в отношении осуждённого Белокопытова Вячеслава Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого оставить - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: А.И. Пинегин
И.Р. Колесов