Судья: Оконешников П.С.. Дело № 22-1324
К АССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Иванова Р.В. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Липовской О.О, представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 20 июня 2011 года,
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Слепцова М.М. на приговор Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года, которым
Слепцов Мир Михайлович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее не судимый,
осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступление адвоката Липовской О.О, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Слепцов М.М.судом признан виновным в том, что он в 17 часов 00 минут 27 декабря 2010 года до 04 часов 25 минут 28 декабря 2010 года, находясь в техническом этаже дома № ... по ул. .......... г. .........., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Н., умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека и желая их наступления нанёс Н. не менее 15 ударов руками и ногами в область головы, задней поверхности грудной клетки и по верхним конечностям, причинив ему тяжкий вред здоровью, от которых последний скончался в больнице.
В кассационной жалобе осуждённый Слепцов М.М. не согласился с приговором суда по следующему основанию:
Назначенная судом мера наказания суровая, судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства не учтёно то, что он является представителем малой народности (..........), также суд не применил в отношении его ч. 1 ст. 64 УК РФ.
В связи с этим просит изменить приговор суда и снизить меру наказания.
Изучив довод кассационной жалобы осуждённого Слепцова М.М., судебная коллегия не находит основания для удовлетворения.
В суде при назначении наказания в качестве смягчающих наказания обстоятельств учтены: признание вины, явка с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст и положительная характеристика. Судом осуждённому назначена мера наказания в пределах санкции ст. 62 УК РФ, а назначенная судом мера наказания соответствует тяжести содеянного им преступления и его личности.
Судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного судом меры наказания.
На основан изложенного и руководствусь ст. 377, 378 и 388 УК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Слепцова Мира Михайловича оставить без удовлетворения.
Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 28 апреля 2011 года в отношении осуждённого Слепцова М.М. оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников.
Судьи: Р.В. Иванов.
А.И. Пинегин.