судья Попов С.С. 22-1623/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
при секретаре Апросимовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дьячковского А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2011 года, которым
Дьячковскому Александру Анатольевичу, родившемуся _______ в .........., Якутской АССР,
судимому 18 февраля 2008 года Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст.158 к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
осуждённому 26 июня 2009 года Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) по п. «е» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст.309 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к 8 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 1 8.02.2008 г. и с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 18 февраля 2008 года изменен, действия Дьячковского А.А. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначенное наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 26 июня 2009 года изменен, действия Дьячковского А.А. переквалифицированы на п. «е» ч.2 ст.117, п. «а» ч.2 ст.126, ч.3 ст.309 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), назначены наказания по п. «е» ч.2 ст.117 в виде 3 лет лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, по ч.3 ст.309 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 8 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора, поддержавшей возражение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дьячковский А.А., отбывая назначенное приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 26 июня 2009 года наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Дьячковский А.А. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, считает не основанным на законе снижение наказания на 2 месяца, просит отменить постановление суда.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Якутска Атаков Г.Г. считает постановление суда законным, обоснованным, мотивируя тем, что суд принял во внимание смягчение наказания, снизив наказание осужденному.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Судом, приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 18 февраля 2008 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний размер наказания, что улучшает положение осуждённого.
В связи с этим, действия Дьячковского А.А. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ) со снижением по ним наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований для большего снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, как усматривается из резолютивной части решения суда, действия Дьячковского А.А. по п. «е» ч.2 ст.117, п. «а» ч.2 ст.126, ч.3 ст.309 УК РФ переквалифицированы на новую редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ, тогда как указанные статьи не претерпели изменений, внесенных Федеральным законом за № 26 от 7 марта 2011 г. Учитывая вышесказанное, нет оснований в соответствии со ст.10 УК РФ и в переквалификации действий осужденного.
Таким образом, постановление суда подлежит изменению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2011 года в отношении Дьячковского А.А. – изменить,
Исключить из постановления переквалификацию действий Дьячковского А.А. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 26 июня 2009 по п. «е» ч.2 ст.117, п. «а» ч.2 ст.126, ч.3 ст.309 УК РФ на новую редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ. Дьячковского А.А. считать осуждённым по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 26 июня 2009 года с применением ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин