судья Мунтяну И.Е. 22-1548/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
при секретаре Апросимовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Петровичева Н.В.. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 мая 2011 года, которым
Петровичеву Николаю Васильевичу, родившемуся _______ в .........., осуждённому 17 февраля 2010 года Мирнинским районным судом РС (Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено в ходатайстве о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, приговор изменён, действия Петровичева Н.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петровичев Н.В., отбывая назначенное приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 17 февраля 2010 года наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Петровичев Н.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, считает не основанным на законе снижение наказания на 1 месяц, просит снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Судом, приговор Мирнинского районного суда РС (Я) от 17 февраля 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний размер наказания, что улучшает положение осуждённого.
В связи с этим, действия Петровичева Н.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. N 64-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ) со снижением по ней наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований для большего снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 мая 2011 года в отношении Петровичева Николая Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин