Судья Петраков Д.А. № 22-1609
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Кононова К.К. и Смирникова Г.Ф.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 13 июля 2011 года
осуждённого Рудых И.Г.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Рудых И.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2011 года, которым в отношении
Рудых Ильи Григорьевича, _______ года рождения, уроженца ..........,
отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) года от 18 мая 2010 года для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима сроком на 6 (шесть) лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление осуждённого Рудых И.Г. и адвоката Липовской О.О., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17 мая 2011 года в отношении осуждённого Рудых И.Г. по материалу по представлению начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Васькович А.И. об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда, было отменено условное осуждение, назначенное по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2010 года.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Рудых И.Г. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит снять с него обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ, за его непричастностью. В доводах жалобы приводит обстоятельства совершения преступления, а также указывает на ненадлежащее и неполное проведение следственных действий и отсутствие доказательств, подтверждающих его виновность.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
На основании материалов дела, а также, выслушав мнение инспектора УИИ № 27, прокурора и защитника, суд пришел к выводу об удовлетворении представления и об отмене условного осуждения в отношении осужденного по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2010 года указывая, что осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает возложенные на него судом обязанности, в период испытательного срока нарушает порядок отбывания условного осуждения.
Из материалов дела видно, что приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2010 года на осужденного возложены обязанности: встать на учёт в органы, ведающие исполнением наказания, не менять без их ведома место жительства, являться на регистрацию ежемесячно, трудоустроиться в течение 1 месяца.
Как следует из материалов дела, условно осужденный Рудых И.Г. был поставлен на учет в уголовную инспекцию № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)», ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему разъяснены возложенные на него обязанности и он предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него обязанностей.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 28 декабря 2010 года Рудых И.Г., в связи с нарушением им обязанностей возложенных судом, продлен испытательный срок на четыре месяца.
После продления испытательного срока, условно осужденный Рудых И.Г. совершил административное правонарушение и привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением штрафа. 25 апреля 2011 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступило сообщение со Следственного отдела по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) о том, что в отношении осуждённого Рудых И.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Как следует из материалов дела, осужденному Рудых И.Г. неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждении в связи с нарушением им возложенных на него судом обязанностей. Однако, Рудых И.Г. выводов не сделал, тем самым осужденный продолжил нарушать исполнение возложенных на него обязанностей и на предупреждения не реагирует.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Васькович А.И. об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда в отношении осужденного Рудых И.Г.
Что касается доводов осужденного Рудых И.Г., изложенных в кассационной жалобе, то они судом не принимаются во внимание, так как осуждённый фактически выражает своё несогласие с постановленным по делу приговором от 18 июня 2010 года и совершёнными по делу процессуальными действиями, которые не могут являться предметом рассмотрения кассационной инстанции в порядке 397 УПК РФ и 74 УК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Рудых И.Г. являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела судом не было допущено, оснований к отмене или изменению постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2011 года в отношении Рудых Ильи Григорьевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников